EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

More documents

Recommendations

Info

habilitada para introducir excepciones, siempre y cuando sean razonables yproporcionales, no vulneren el derecho a la igualdad y respeten las garantíasconstitucionales fundamentales del debido proceso, como lo son, los derechosde defensa, de contradicción y de acceso a la administración de justicia.Sentencia C-095/03En el origen de la institución de la doble instancia subyacen los derechos deimpugnación y de contradicción. En efecto, la garantía del derecho deimpugnación y la posibilidad de controvertir una decisión, exigen la presenciade una estructura jerárquica que permita la participación de una autoridadindependiente, imparcial y de distinta categoría en la revisión de una actuaciónprevia, sea porque los interesados interpusieron el recurso de apelación oresulte forzosa la consultaSentencia No. T-458/92COMPETENCIA DE TUTELA/PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIASi bien conforme a la reglamentación legal, es posible para el accionanteescoger ad libitum el juez de primera instancia para presentar su petición, esmenester que la autoridad elegida tenga jurisdicción en el lugar donde seprodujo el acto u omisión lesivo del derecho fundamental. Determinada lacompetencia para el trámite de la tutela en la ley, dicha regulación es deobservancia obligatoria para el juez, por ser elemento constitutivo del debidoproceso que debe regir, sin excepción, todas las actuaciones judiciales. Laacción de tutela para reclamar el derecho debe proponerse ante el juez, paraque imparta orden de inmediato cumplimiento a la autoridad o al particular queha vulnerado el derecho a fin de que actúe o se abstenga de hacerlo y el falloque contiene esa orden debe ser susceptible de impugnarse. Como el juez deprimera instancia sólo puede ser determinado por el petente al momento deelevar su solicitud, no podría exigirse al juez que carece de competencia paraadelantar el trámite de la acción de tutela, que la envíe al juez competente,para corregir la equivocación en que incurrió el actor, salvo que se trate deacciones de tutela contra la prensa o los medios de comunicación, caso en elcual, el juez de circuito del lugar, es el competente para el conocimiento de laacción de tutela y sería entonces posible la remisión de la solicitud para sureparto a un juez de esa categoría.Sentencia No. T-410/9365 DERECHO A LA IMPUGNACION/PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIALa impugnación tiene la naturaleza de derecho reconocido por la Constitución,derecho en virtud del cual las partes que intervienen dentro del proceso al65 1. sentencia C-095/03 magistrado ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil.2. sentencia T-458/92 magistrado ponente : Dr. Jaime Sanin Greiffenstein.3. sentencia T-410/93 magistrado ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara.
sentirse desfavorecidas o insatisfechas con la decisión de primera instancia seencuentran en la posibilidad de acudir ante el Juez competente en procura deun nuevo examen de la situación planteada. El derecho constitucional a laimpugnación supone la existencia de jueces inferiores y superiores, de modoque la ausencia de superior jerárquico torna imposible su ejercicio,circunstancias que contradice los postulados que el Constituyente plasmó en elartículo 86 de la Carta 66 y que tuvo en cuenta el legislador al reglamentar laacción de tutela.Auto No. 019/94IMPUGNACION FALLO DE TUTELA-Vulneración/PRINCIPIO DE LA DOBLEINSTANCIALa impugnación dentro del proceso de tutela es, en sí misma, un derecho decarácter constitucional, toda vez que responde al cumplimiento del mandatosuperior de que toda actuación judicial se someta a un debido proceso, y quetoda sentencia pueda ser apelada o consultada, es decir, que impere elprincipio democrático de la doble instancia. El acatamiento de estos postuladossignifica, ni más ni menos, el cumplimiento del deber supremo de todo juez deadministrar justicia. El juez de tutela ha omitido su deber constitucional y legalde dar el trámite correspondiente a la impugnación, esto es, remitir elexpediente a su superior jerárquicoSentencia No. T-035/94IMPUGNACION FALLO DE TUTELA/PRINCIPIO DE LA DOBLEINSTANCIA/ACCION DE TUTELATodo fallo de tutela es susceptible de impugnación. La Constitución no plasmó,por lo tanto, ningún motivo de rechazo "in limine" de aquella, ni tampoco razónalguna para su improcedencia. Aún en los casos en los cuales la tutela en símisma haya sido considerada improcedente por el juez, debe ser posible laimpugnación contra el contenido de la determinación adoptada.Sentencia No. T-570/94PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA/LAUDO ARBITRAL-Anulación/DEBIDO PROCESO/TRIBUNAL DE ARBITRAMENTONo hay una norma que expresamente diga que no procede el recurso deapelación en contra de la sentencia que decide sobre la nulidad de un laudoarbitral. Pero sí existe regulación legal que, desarrollando el mandatoconstitucional, otorga a los particulares la posibilidad de sustraerse a laaplicación de justicia por parte de la Rama Judicial -en cuyo funcionamiento66 1. auto # 019/94 magistrado sustanciador: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.2. sentencia T-035/94 magistrado ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo.
Page 1 and 2:
EL DEBIDO PROCESOCONCEPTOTenemos pu
Page 3 and 4:
Magna Charta Libertarum o Carta Mag
Page 5 and 6:
Sin embargo tenemos también que te
Page 7 and 8:
defensor frente a un juez imparcial
Page 9 and 10:
“CONVENCION AMERICANA SOBRE DEREC
Page 11 and 12:
partes o, en la medida estrictament
Page 13 and 14:
todo el género humano que le confi
Page 15 and 16: legislativo a la monarquía preside
Page 17 and 18: medio de las reglas que a sí misma
Page 19 and 20: Esa aplicación directa, que puede
Page 21 and 22: "determinación de sus derechos", e
Page 23 and 24: garantías y dentro de un plazo raz
Page 25 and 26: una manifiesta desconexión entro l
Page 27 and 28: 1991), el cual consagra dentro de s
Page 29 and 30: 1. Invocar ante cualquier autoridad
Page 31 and 32: inicie las investigaciones a que ha
Page 33 and 34: puede llegar a pensar que los difer
Page 35 and 36: El mandamus o acción de cumplimien
Page 37 and 38: dos semanas, por lo menos, antes de
Page 39 and 40: articulo 29 de la constitución y r
Page 41 and 42: Suministrados por la justicia.El de
Page 43 and 44: Del análisis del artículo 691 se
Page 45 and 46: Proferida una providencia complemen
Page 47 and 48: práctica de una prueba y el superi
Page 49 and 50: que la otorgada a los demás. El le
Page 51 and 52: Por lo general, en los libros de hi
Page 53 and 54: Dice el autor: “Toda la evolució
Page 55 and 56: Carece de fundamento objetivo la ac
Page 57 and 58: arbitran los mecanismos idóneos pa
Page 59 and 60: Pacto Internacional de Derechos Civ
Page 61 and 62: gastos en que incurrió la parte fa
Page 63 and 64: me permito citar el pensamiento de
Page 65: significado y concepto que da la co
Page 69 and 70: este servicio y que este será resu
Page 71 and 72: principio de celeridad, que tiende
Page 73 and 74: humana,no figuren expresamente en e
Page 75 and 76: desde la perspectiva del derecho co
Page 77 and 78: del fallo, sino que, en la hipótes
Page 79 and 80: Muchos testimonios secretos, especi
Page 81 and 82: indefensión frente a las determina
Page 83 and 84: La corte constitucional de acuerdo
Page 85 and 86: La Buena Fe es por ende un principi
Page 87 and 88: los mismos términos. La obligació
Page 89 and 90: Juzgado Especializado y colocada a
Page 91 and 92: Promiscuo Municipal de Castilla la
Page 93 and 94: derechos podían ser protegidos a t
Page 95 and 96: COMPETENCIA DEL TRIBUNALPor: Claudi
Page 97 and 98: de setenta mil (70.000) habitantes
Page 99 and 100: de inocencia, a obtener un traducto
Page 101 and 102: pronunciarse sobre los recursos ext
Page 103 and 104: La finalidad, es el objetivo de la
Page 105 and 106: distintos procesos y recursos, sin
Page 107 and 108: penal rige para las conductas comet
Page 109 and 110: Artículo 9: Nadie podrá ser arbit
Page 111 and 112: interpretación jurisprudencial, co
Page 113 and 114: el proceso se adelante en el menor
Page 115 and 116: conducta, sin perjuicio de las sanc
Page 117 and 118:
Nadie podrá ser juzgado sino confo
Page 119 and 120:
1. Todas las personas son iguales a
Page 121 and 122:
“18- Una lectura aislada y litera
Page 123 and 124:
(Convención Americana)Artículo 8.
Page 125 and 126:
de un delito tendrá, en plena igua
Page 127 and 128:
la administración de justicia, en
Page 129 and 130:
constitucional y en consecuencia re
Page 131 and 132:
Y en segundo lugar debemos observar
Page 133 and 134:
destinatario de la norma los derech
Page 135 and 136:
“En primer lugar, la Sala debe ad
Page 137 and 138:
modo, tiempo y lugar en que fue con
Page 139 and 140:
amas del poder público por indepen
Page 141 and 142:
constituye el mecanismo procediment
Page 143 and 144:
condeno en mas o en menos, no puede
Page 145 and 146:
extiende, por igual, al continente
Page 147 and 148:
Para responder a esta pregunta es n
Page 149 and 150:
cosa juzgada constitucional, al ten
Page 151 and 152:
A lo anterior, cabría agregar que
Page 153 and 154:
De igual manera, la jurisprudencia
Page 155 and 156:
DOCTRINA CONSTITUCIONALPoder vincul
Page 157 and 158:
equieren, bien porque, requiriéndo
Page 159 and 160:
propia actividad judicial, pues el
Page 161 and 162:
se ha desarrollado la reflexión do
Page 163 and 164:
parte, y no por voluntad propia, y
Page 165 and 166:
la interpretación y aplicación de
Page 167 and 168:
tienen poder vinculante , sino una
Page 169 and 170:
que en principio parezcan diferente
Page 171 and 172:
Constitución en los estrictos y pr
Page 173 and 174:
- El principio de la no reformatio
Page 175 and 176:
titularidad de la primera, y en esa
Page 177 and 178:
publico. La misma Ley 232 de 1995 c
Page 179 and 180:
Sentencia SU.1722/00. Principio no
Page 181 and 182:
ejercer el control de legalidad de
Page 183 and 184:
Con este criterio, en sede de casac
Page 185 and 186:
con la sentencia de primera instanc
Page 187 and 188:
Art. 37 A, B y C del Código de >Pr
Page 189 and 190:
La normativa internacional de los d
Page 191 and 192:
determinable, en cada caso concreto
Page 193 and 194:
DERECHO DE DEFENSA TECNICASi la Con
Page 195 and 196:
La contracara de la presunción de
Page 197 and 198:
PREVALENCIA DERECHOS DE LOS NIÑOSP
Page 199 and 200:
jurídico, sino también deben ser
Page 201 and 202:
publica dentro de un plazo razonabl
Page 203 and 204:
Así mismo en la sentencia T-458 de
Page 205 and 206:
Deberes del hombre, la cual fue cel
Page 207 and 208:
DECRETA:Artículo 1°. Definición.
Page 209 and 210:
Artículo 9°. Iniciación de la in
Page 211 and 212:
MARTINEZ RAVE Gilberto, Procedimien
show all

EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?