EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

“La constitución Colombiana limita expresamente la competencia de lasinstancias creadoras y aplicadoras del derecho, en beneficio de laobligatoriedad plena de los principios del derecho internacional humanitario.Los expertos en derecho constitucional suelen presentar objeciones a esta ideade limitación del derecho nacional, en vista de que la obligatoriedad de estasnormas supraconstitucionales, cuya contingencia escapa a los poderespúblicos nacionales, violaría el postulado de soberanía nacional. Frente asemejante temor es preciso hacer algunas aclaraciones:En primer lugar, la idea de soberanía nacional no puede ser entendida hoybajo los estrictos y precisos límites concebidos por la teoría constitucionalclásica. La interconexión económica y cultural, el surgimiento de problemasnacionales cuya solución sólo es posible en el ámbito planetario y laconsolidación de una axiología internacional, han puesto en evidencia laimposibilidad de hacer practicable la idea de soberanía nacional. En su lugar,ha sido necesario adoptar una concepción más flexible y adecuada. Queproteja el núcleo de libertad estatal propio de la autodeterminación, sin que elloimplique un desconocimiento de reglas y principios de aceptación universal.Solo de esta manera puede lograrse el respeto de una moral internacionalmínima que mejore la convivencia y el entendimiento común e interdependientede la humanidad.” 78La Doctrina en general destaca, que con fundamento en lo ordenado en alartículo 93 de la constitución Política vigente, los tratados y conveniosinternacionales ratificados por el congreso , que reconocen los derechoshumanos y prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen enel orden interno, es decir, que la constituyente a elevado al rangosupraconstitucional esa clase de tratados y convenios, lo que implica laobligación de observarlos y respetarlos por su jerarquía, en ese orden de ideas,el concordato desconoce un sinnúmero de normas de ius congens de derechointernacional de los derechos humanos, en materia de libertad religiosa, de laigualdad de derechos en cuanto al matrimonio. Y en caso de disolución delvínculo, de la libertad de enseñanza, dek respeto a la autonomía, y derechos ylibertades de los indígenas, del derecho a la educación. Estas normas seimponen por efecto vinculante del jus congens, preexistente a la celebracióndel concordato, o por la fuerza jurídica de los instrumentos internacionales dederechos humanos, de carácter multilateral y esenciales para la comunidadinternacional.De otra parte la doctrina también destaca que las normas del ius congens nosólo tienen prevalencia en el ordenamiento interno sino que son inderogablespor el consentimeinto de las partes en un tratado internacional.Es indispensable advertir que en materia de prevalencia de tratadosinternacionales en el orden interno, el artículo 93 de la Constitución establecela de los tratados internacionales que reconocen los derechos humanos y queprohíben su limitación en los estados de excepción; sin que sea dable sostenerque esa prevalencia tiene el alcance de la supraconstitucionalidad, porque,78 SENTENCIA C-574, oct 22/92.