EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

Artículo 9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.”Artículo 10: Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, aser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial,para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen decualquier acusación contra ella en materia penal.”Para dar un ejemplo, con particular interés se puede leer a Robinsón Crusoe y“Viernes”, náufragos en una isla perdida. Un paraíso. Ambos podían hacer ydisponer lo que se les ocurriese. Todo para sobrevivir en abundancia ygratuitamente, de un uso ilimitado. Cada quién era dueño de los suyo. Noexistía el conflicto social, derivado de la presente o futura provisión de losbienes requeridos por cada uno. Sólo cuando adviene la “escasez” de algunode los bienes demandados es que se produce el “enfrentamiento”, De laescasez, deriva la negociación y, por tanto, la determinación del “precio”,tasados por ambos en el “valor” que cada uno le da lo suyo para intercambiarlopacíficamente. Es decir, los “bienes escasos” se convierten en “económicos”.Esto, en tanto en cuanto, “Viernes” sea un humano y no un gorila, un caníbal yun monstruo. Ahí no habría negocio ni trato. Lo que no es un problema técniconi económico sino ético, es decir de sobre vivencia.“El hombre tiene ciertos derechos naturales a los cuales no puede renunciarporque de ellos depende su supervivencia”. Son “los derechos inalienables delhombre a su vida, su libertad y su propiedad”, iniciando así lo que se conocecomo la “sociedad civil”. Thomas Hobbes, fue quien acuñó la gigante yhermosa frase que es el soporte de los derechos humanos y del derechoconstitucional.Porque esos “derechos inalienables”, derivados de un “contrato social” con suscongéneres, permiten su supervivencia dentro del Estado. Su defensa debe serinclaudicable. No puede cederlos y por ellos debe luchar, sin desmayo. 110Así pues, en la sociedad actual se han tenido varias reclamaciones para con elEstado, en cuanto al cumplimiento de los derechos inalienables, como sepuede extraer de la Sentencia C-309/97 – Primacía de los derechosinalienables de la persona:»Esta Corte considera que armoniza mejor con los valores constitucionalesdenominar estas políticas como medidas de protección de los intereses de lapropia persona, o de manera más abreviada, medidas de protección, ya que envirtud de ellas, el Estado, respetando la autonomía de las personas, buscarealizar los fines de protección que la propia Carta le señala.110 Rómulo López Sabando. El Expreso de Guayaquil. Centro para la prosperidad Global – El institutoIndependiente.