EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

ignoradas por los jueces, en contra del derecho de los asociados a que existauna cierta seguridad jurídica acerca de la interpretación de las normas.Obligatoriedad de la jurisprudencia de la Corte Constitucional 210El artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 dispone que “las sentencias en que serevise una decisión de tutela solo surtirá efectos en el caso concreto”. Ello hadado pie para que algunas autoridades judiciales consideren que lassentencias proferidas por la Corte en ejercicio de su función constitucional, novincula sino a las partes en el proceso.La jurisprudencia se ha ocupado de este asunto en innumerables ocasiones yha señalado que la función de la Corte, en materia de derechosconstitucionales, consiste en lograr “la unidad interpretativa de laConstitución” 211 , razón por la cual se ha entendido que la doctrinaconstitucional en la materia es obligatoria 212 , en especial, la ratio decidendi 213 ,que construye el precedente judicial 214 . De ahí que la Corte haya consideradoque existe vía de hecho cuando el juez se aparta, sin justificar debidamente suposición, de las decisiones de la Corte Constitucional 215 .El valor normativo de los precedentes constitucionales 216La Sala Plena considera oportuno reiterar su jurisprudencia sobre el valornormativo de los precedentes constitucionales en materia de control abstractode constitucionalidad, ya que el peticionario alega que la regla de derecho quefue inaplicada en su caso, es una supuesta regla establecida por la CorteConstitucional en la sentencia C-127 de 1993.La Corte Constitucional ha dicho reiteradamente, desde sus comienzos, que lasdecisiones de la Corporación que hacen tránsito a cosa juzgada constitucionalson fuente formal de Derecho, y constituyen doctrina constitucional obligatoria (C-131/93, C-083/95, C-037/96, SU-047/99, C-836/2001).En la construcción de la teoría de la obligatoriedad de los precedentes judiciales,la Corte Constitucional ha usado los conceptos de Decisum, ratio decidendi, yobiter dicta, para determinar qué partes de la decisión judicial constituyen fuenteformal de derecho. El decisum, la resolución concreta del caso, la determinaciónde si la norma debe salir o no del ordenamiento jurídico en materia constitucional,tiene efectos erga omnes y fuerza vinculante para todos los operadores jurídicos.La ratio decidendi, entendida como la formulación general del principio, regla orazón general que constituyen la base necesaria de la decisión judicial específica,también tiene fuerza vinculante general. Los obiter dicta o "dichos de paso", no210 SU.062/01.211 Sentencia SU-640 de 1998 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz212 Sentencia C-600 de 1998.213 Sentencia SU-047 de 1999214 Sentencia T-1625 de 2000215 Ibídem. En la sentencia SU-640 de 1998, la Corte señaló:“En segundo término, la revisión eventual de las sentencias de tutela contribuye a homogeneizar la interpretaciónconstitucional de los derechos fundamentales. En este campo, la revocación de las sentencias o actos de los jueceslesivos de los derechos fundamentales, como puede ocurrir en aplicación de la doctrina sobre las vías de hecho, serevela como un instrumento eficaz y necesario para preservar la unidad interpretativa de la Constitución.”216 SU.1300/01.