Homo Academicus P. Bourdieu.pdf - VIREF - Biblioteca Virtual de ...

154 H OMÓ ACADEMICUS
Saussure y Lévi-Strauss jamás hubiesen dicho nada". 49 El vocero de la
"nueva crítica" condensa de alguna manera todos los principios sociales de
la lucha cuando plantea que las reglas de la "lectura" son "reglas lingüísticas,
no reglas filológicas". 50 Este conflicto manifiesta un corte que le es preexistente;
el mismo que aproximadamente resurgirá en el 68: en el campo
del modernismo, escritores o críticos próximos a las ciencias sociales y a la
filosofía (los partidarios de Barthes enumeran desordenadamente a gente
que tiene en común estar al margen de la institución universitaria, a veces
en el extranjero: Tel Quel, Jean-Paul Sartre, Gastón Bachelard, Lucien
Goldmann, Georges Poulet, Jean Starobinski, Rene Girard, Jean-Pierre
Richard), 51 y en el campo del integrismo, universitarios canónicos, antiguos
normalistas o antiguos estudiantes de la khágne, y periodistas conservadores,
que a menudo han pasado también por la Ecole Nórmale o por la
khágne, como P.-H. Simón, Thierry Maulnier ojean Cau. 52 En esta querella
de los antiguos y los modernos que suscita una formidable excitación en el
campo universitario y en el campo intelectual (cierto comentarista habla
de "a//a¿reDreyfus del mundo de las letras"), 53 los roles parecen distribuidos
de antemano por la lógica del campo.
Del lado de la institución, el lector se ve obligado a instituir como ortodoxia,
profesión de fe explícita, la doxa de los doctores, creencia silenciosa, que
no tiene necesidad de justificación: bajo la exigencia de sacar a la luz lo impensado
de una institución, enuncia con todas las letras la verdad de su
puesto, humilde y piadoso comunicador de un culto que lo sobrepasa. Arraigado
en la evidencia de su posición, no tiene nada más que proponer, a título
de método, que su ethos, es decir, las disposiciones mismas que la posición
reclama: es y se quiere "paciente y modesto". 54 Predicando sin cesar la
"prudencia", 55 invoca los límites de la función, que son por eso mismo los del
funcionario: pretende "contentarse con establecer textos, trabajo esencial y
difícil", con "determinar de manera sólida tal o cual detalle concerniente a
49 J. Bloch-Michel, "Barthes-Picard: troisiéme round", Le Nouvel Observateur, 30
de marzo-5 de abril de 1966.
50 R. Barthes, Critique et vérité, París, Seuil, 1966, p. 53 [Críticay verdad, Madrid,
Siglo XXI, 2005].
51 Le Monde, 5 de febrero de 1966. Otros agregan a Mauron o Rousset.
52 Se encontrará una lista de los artículos en favor de Raymind Picard en R.
Bardres, op. cit., p. 10, n.l.
53 R. Matignon, "Le mantien de l'ordre", l'Express, 2-8 de mayo de 1966.
54 R. Picard, op. cit., p. 69.
55 iZ>¿¿,p. 72.