Homo Academicus P. Bourdieu.pdf - VIREF - Biblioteca Virtual de ...

ANEXOS 277
bles so pena de descalificación (Lévi-Strauss, Dumézil, Braudel, Jacob), y a
los más periodistas de los intelectuales o los más intelectuales de los periodistas.
Las aproximaciones a menudo descabelladas que resultan de ello tienen
por efecto asegurar la consagración por contagio de toda la categoría de los intermedios
entre el escritor y el periodista. Este efecto se ejerce en primer lugar
sobre los periodistas mismos -y qué más quieren-, reforzando así la inclinación
a la confusión de los órdenes. 3
Sin duda se espera del sociólogo que, para afirmar el estatuto científico de
su disciplina o, más simplemente, su propia dignidad de erudito, critique ese
palmares y le oponga procedimientos rigurosos, capaces de despejar una jerarquía
realmente "objetiva". De hecho, sería fácil encontrar en la práctica
científica más reconocida socialmente el equivalente estricto del ranking, ya
se trate de la técnica de los "jueces" o de los procedimientos de muestreo en
uso en las encuestas sobre las "élites" (snow-ball) o, más simplemente, del recurso
a definiciones presuntamente operativas que zanjan antes de toda encuesta
cuestiones -como la de las fronteras- que no están zanjadas en la realidad
-"llamo intelectual a..."-, presuponiendo de ese modo el resultado de
la encuesta por obra de la misma delimitación de la población sobre la cual
se ejerce. 4 Por otra parte, cediendo a los reflejos de defensa contra la "competencia
desleal", el sociólogo se privaría de una información capital, que se
torna accesible desde el momento en que uno se toma la molestia de despejar
la pregunta -en este caso científicamente válida- a la que responde de hecho
la encuesta herética. El ranking intelectual representa una suerte de reconstitución
artificial, y como tal más fácil de observar, del proceso que se
3 Cada periodista cultural tiende, por efecto de la competencia entre los
órganos de prensa, a jugar el papel de taste-makerpara el conjunto de los
otros periodistas. Además, algunas instituciones proporcionan a los periodistas
marcas objetivas: "A lo largo de estos siete años, la literatura francesa
ha vivido al ritmo de esos dos barómetros oficiosos en los que se han
convertido la emisión televisiva "Apostrophes" y la lista de best sellers de
l'Express" (J. Jossin, loe. cil.). Es así como tiende a crearse unajerarquía de
los intelectuales adecuada para los periodistas y una categoría especial de
intelectuales-para-los-medios (siendo que el palmares de Lire registra de
alguna manera el producto de una acción de la que él mismo representa la
forma más acabada).
4 Todas las peticiones de principio inconscientes que es posible hacer
(definición previa, muestra implícitamente prejuzgada, etc.) quedan
despejadas en el libro de Charles Kadushin, que tiene todas las apariencias
sociales capaces de hacer de él un clásico de la sociología "empírica" de los
intelectuales (cf. C. Kadushin, The American Intelkctual Élite, Boston, Little,
Brown and Co., 1974).