Homo Academicus P. Bourdieu.pdf - VIREF - Biblioteca Virtual de ...

ANEXOS 883
fluencia del periodismo sobre el campo intelectual, 7 algunos hayan podido
reconocer por un momento la figura del gran intelectual en ese gran perio­
dista universitariamente consagrado, universalmente conocido por ese clá­
sico del antiintelectualismo que es L'Opium des intellectuels, y tan a menudo ce­
lebrado por la claridad y el buen sentido que el larvado antiintelectualismo
de los periodistas adora oponer a la oscuridad y a la irresponsabilidad de los
intelectuales. 8
Así, la estrategia del balance -individual o colectivo-, del que el ranking re­
presenta la consumación, tiende a sustituir los actos clasificatorios operados
7 El rankingde los intelectuales que, a diferencia de la encuesta de Huret de
1881, limitada solamente a recoger opiniones de escritores sobre escritores,
es el producto de una intención explícita de juzgar y clasificar, y el privilegio
que confiere a los autores más "mediáticos", no son más que índices entre
otros del acrecentamiento de esa influencia: basta añadir el peso institucional
que los universitarios-periodistas se han procurado en el seno de una
institución universitaria como la École des Hautes Etudes o el hecho mismo
de que los "periodistas culturales" de los grandes diarios y semanarios,
fuertes por la mera autoridad que les confiere su supuesto poder de proporcionar
notoriedad fuera del campo de la prensa y de la edición y por su
capacidad real de producirla dentro de los límites de ese campo, especialmente
en las editoriales, puedan afirmar colectivamente su pretensión de
juzgar legítimamente trabajos (genéricamente llamados "ensayos") cuyo
examen y cuya crítica estaban en otros tiempos reservados al campo científico
y a sus revistas doctas (cf. Les Nouvelles littéraires, 3-9 de enero de 1980).
8 Es notable que, como señalan los propios responsables de la encuesta,
Aron es "el nombre citado por aquellos que no tienen ganas de citar a
nadie" (J. Jaubert, Lire, 68, abril del 81, p. 45): "Intelectuales influyentes, ya
no hay, mi buen señor, apenas un poco Raymond Aron" (Yves Berges), "...a
excepción de Raymond Aron" (Alain Buhler), "Aron, y sólo si se busca muy
bien", dice Annie Copperman, quien añade: "Son los medios los que han
tomado el relevo". Cosa que Jacques Lanzmann corrobora cuando cita a
"Bernard-Henri Lévy, cuya linda facha telegénica viene a ponerles el
hombro a ideas verdaderamente originales y contundentes". Todo ocurre
como si, al coronar al más antiintelectualista de los intelectuales, se pretendiera
destronar al intelectual o, mejor, anularlo. Intención que se expresa
también en la diligencia que los periodistas de toda opinión ponen en
declarar que Sartre no tiene sucesor. O incluso en la propensión a acoger a
los defensores de las diferentes formas de irracionalismo de las que no
hace falta averiguar si han favorecido la sumisión del campo intelectual a
los problemas y a los procedimientos del periodismo o si la han determinado;
a tal punto es seguro que están ligadas al advenimiento de una nueva
definición social del "intelectual" que hace de la utilización racional de los
"medios" -con todo lo que ello implica- una de las condiciones de acceso a
la dominación sobre el campo intelectual.