25.06.2013 Views

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comme ceux-ci, les dictionnaires de la fin du XIXème siècle sont tous pour<br />

le moins dubitatifs. Pour le Littré, en 1863, la licorne «n’a pas d’existence réelle».<br />

Mais pour le grand Larousse du XIXème siècle, dans l’édition de 1873, la licorne<br />

n’est plus qu’un «animal probablement fabuleux»; la nuance est d’importance. Le<br />

dictionnaire de l’Académie française, dans son édition de 1879, prend un peu plus<br />

de risques en précisant que «selon l’opinion la plus généralement admise<br />

aujourd’hui, la licorne est un animal fabuleux». Le coup de grâce est porté par le<br />

dictionnaire de Bescherelle, en 1887, qui revient à la formule déjà utilisée un siècle<br />

et demi plus tôt dans l’Encyclopédie: «animal fabuleux».<br />

On trouve encore pendant quelques années, sous la plume de symbolistes<br />

ou d’historiens, mais plus sous celle des zoologues, quelques textes qui montrent<br />

que la rumeur de la présence de licornes en Afrique ou au Tibet connaissait encore<br />

un certain écho. La dernière référence écrite que nous ayons trouvée se trouve<br />

dans un petit opuscule paru en 1898, Le Symbolisme de la licorne, par ailleurs plus<br />

intéressant pour sa bibliographie que pour son contenu. La licorne vivrait au Tibet,<br />

et l’auteur cite à l’appui de cette thèse le père Huc et… l’intendant général des<br />

Indes Brian Hodgson. Cette dernière référence est erronée, nous l’avons écrit plus<br />

haut, et le plus amusant est sans doute que la source indiquée en note n’est pas le<br />

Nouveau Journal asiatique de 1831, qui commettait pourtant la même erreur, mais<br />

bien la Revue britannique de 1827, qui indiquait clairement que l’antilope Hodgsonii<br />

est bicorne.<br />

Cette rumeur, vieille d’un siècle, n’était peut-être pas véritablement éteinte,<br />

puisque l’on m’a assuré, mais il n’en reste aucune preuve écrite, que, dans les<br />

années trente, on racontait encore ici et là que des licornes vivaient dans les forêts<br />

d’Afrique du Sud.<br />

Un autre pays<br />

Entre 1835 et 1840, George Sand eut à plusieurs reprises l’occasion<br />

d’admirer, au château de Boussac, dans les appartements et le bureau du sous-<br />

précisément dans les régions qu’on dit habitées par la licorne. En résumé, il n’est<br />

pas impossible qu’il existe réellement une antilope unicorne, mais la chose est fort<br />

peu vraisemblable.»<br />

-291-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!