25.06.2013 Views

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

IMAGES ET CONNAISSANCE DE LA LICORNE - Bruno Faidutti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Il se trouva en effet un champion anonyme de la licorne pour publier, un an<br />

plus tard, une haineuse et virulente Réponse au discours d’Ambroise Paré touchant<br />

l’usage de la licorne. Paré y est accusé, «ne pouvant être juge, d’acheter à prix<br />

d’argent l’avis d’autrui» et comparé à Lucifer qui, «pour se méconnaître et trop<br />

présumer de soi, voulut s’égaler à Dieu 36 ». La riposte de Paré, sous la forme d’une<br />

Réplique d’Ambroise Paré à la réponse faite contre son discours de la licorne est,<br />

par comparaison, d’une urbanité parfaite. Le chirurgien du roi «laissant à part les<br />

animosités, lesquelles j’estime lui être échappée, plus pour zèle qu’il porte à la<br />

vérité, que pour opinion qu’il puisse avoir de moi 37 » prie son adversaire, «s’il a<br />

envie d’opposer quelques contredits à ma réplique, qu’il quitte les animosités et<br />

qu’il traite plus doucement le bon vieillard 38 ».<br />

Si l’argumentation du Discours de la licorne était globalement solide et<br />

rationnelle, son plan n’en était pas moins confus. De fréquentes digressions<br />

permettaient ainsi à Paré d’introduire dans le texte des gravures, souvent reprises<br />

de ses précédents ouvrages, qui n’étaient pas nécessaires à son propos. Dans la<br />

Réplique à la réponse au discours de la licorne, ce n’est plus un auteur qui se fait<br />

plaisir, ni un chirurgien désireux de faire bénéficier la médecine de son savoir, que<br />

nous découvrons; c’est un homme attaqué, piqué au vif, qui défend son œuvre. La<br />

discussion est plus serrée, plus rapide, plus claire. Chacun des arguments adverses<br />

est repris, méthodiquement examiné, et finalement détruit, tout cela avec une<br />

honnêteté intellectuelle qui tranche sur les insultes de la Réponse au discours de la<br />

licorne.<br />

Notons que c’est au Discours de la licorne, et non à ceux de la momie, des<br />

venins ou de la peste, que s’attaque le contradicteur d’Ambroise Paré. C’est sur ce<br />

point que la position du chirurgien, même si elle n’était pas vraiment<br />

révolutionnaire, était la plus provocante. Et nier l’efficacité de la poudre de licorne,<br />

c’était aussi, surtout sous la plume du chirurgien autodidacte, une manière de<br />

discréditer les apothicaires qui la vendaient et les médecins qui la prescrivaient. La<br />

réponse est particulièrement violente, mais elle était prévisible.<br />

36 Réponse au discours d'Ambroise Paré touchant l'usage de la licorne , Paris,<br />

1583, pp.2-3.<br />

37 Réplique d'Ambroise Paré à la réponse faicte contre son discours de la licorne,<br />

Paris, 1584, p.fol.2, 2v°.<br />

38 Réplique…, fol.6v°, 7.<br />

-56-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!