PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár
PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár
PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nyilvánvaló, hogy ennyi mindenfélét csak egy rendkívül jól dotált, nagy személyzettel<br />
rendelkező intézmény tud beszerezni. Az Akadémiai Könyvtárról pedig abban a korban egyik<br />
sem volt elmondható.<br />
Az évi gyarapodás 1885-ig átlagban évi 1500, 1897-ig 2300 kötet körül mozgott, ettől kezdve<br />
az 1918-i összeomlásig felülmúlta a 10.000 kötetet. 1900-1919 közt a tényleges gyarapodás<br />
186.520 mű. Ennek a mennyiségnek jelentős része, 85%-a kötelespéldány. A könyvtár részére<br />
ugyanis a nyomdáknak az „irodalmi értékű” művekből egy példányt be kellett szolgáltatniuk.<br />
Számuk jelentősen megnövekedett az 1897. évi kötelespéldány-törvény óta, mert ettől kezdve<br />
a kötelességüket nem teljesítő nyomdákat pénzbüntetésre ítélhették.<br />
Az új szerzemények 8%-a a külföldi akadémiákkal és tudományos intézetekkel folytatott<br />
cseréből származott. A kiegyezés idején kb. 100 külföldi cserepartnernek küldte meg<br />
kiadványait a Magyar Tudományos Akadémia. A partnerek száma állandóan emelkedett, és<br />
1914-ben meghaladta a 250-et.<br />
Vásárlásra csak szerény összeg állt rendelkezésre, az országgyűlés által megszavazott évi<br />
5000 forint. Jóllehet ezt az összeget a korszak végére 20.000 koronára emelték, ebből is kevés<br />
külföldi monográfia vásárlására nyílt lehetőség. Csak a gyarapodás 5%-a származott vételből.<br />
A gyarapodásban darabszámra és százalékban (2%) aránylag kicsi, de annál értékesebb<br />
gazdagodást jelentettek a hagyatékok és az ajándékok. Például 1880-ban megkapta az<br />
intézmény Széchenyi István kéziratait, könyveit, 1895-ben Elischer Boldizsár Goethegyűjteményét,<br />
1905-ben Ráth György könyveit, 1906-ban Kaufmann Dávid hagyatékát, és<br />
majdnem minden esztendőben legalább egy-egy elhunyt tudós szakkönyvtárát.<br />
Az akadémiai palota és a palotán belül a könyvraktárak tervezésekor nem számoltak az<br />
állomány megsokszorozódásával. A raktárak - a múzeum könyvtárához hasonlóan - már az<br />
1890-es évek közepén zsúfolásig megteltek. Pótállványokat állítottak fel, de az új szerzemények<br />
így is csak egymás mögött, kettes-hármas sorokban fértek el, egyes szakokat össze<br />
kellett csomagolni, és a használatból ideiglenesen kivonni. Valami kevés és átmeneti<br />
segítséget jelentett, hogy két szolgálati lakást átalakítottak raktárrá.<br />
A nagyarányú állománygyarapodás nehéz gondot okozott a katalóguskészítő munkában. Még<br />
a régi anyagot sem tudták teljesen feldolgozni, az új beszerzéseknek pedig több mint<br />
kétharmada feldolgozatlan s emiatt látogatók számára hozzáférhetetlen maradt.<br />
Emellett egyéb feladatok is felmerültek. Sürgős volt például a 11.000 oklevélből és a<br />
nagyszámú kötetes kéziratból álló kézirattár rendezése és katalogizálása. Ezt a munkát Rómer<br />
Flóris kezdte el, a kiváló régész, aki 1869-ig vezette a kézirattárat, és 1876-1891 közt Jakab<br />
Elek történész, az Országos Levéltár allevéltárnoka fejezte be. A katalógus azonban több<br />
tekintetben nem felelt meg a kutatók jogos igényeinek, és ezért az állományt 1904 után újra<br />
fel kellett dolgozni.<br />
Az intézmény szerette volna a tudományos világ figyelmét felhívni különleges értékeire.<br />
Ennek érdekében nyomtatott katalógusokat jelentetett meg az ősnyomtatványokról (1886),<br />
Ráth György régi magyar könyveiről (1906), az Elischer-féle gyűjteményről (1896), a<br />
Kaufmann-hagyatékról (1906), a meglevő periodikumokról (1906), valamint a történetírók<br />
számára elsőrendűen fontos diplomatáriumokról és monumentákról (nyomtatott oklevélgyűjtemények)<br />
(1909).<br />
A feldolgozó munka - e sok feladat ellenére - mégsem vezetett csődhöz, s ez elsősorban<br />
Hellebrant Árpád alkönyvtárnoknak köszönhető, aki 1877-től 1924-ig, tehát 47 esztendeig<br />
dolgozott itt. Az akadémikus főkönyvtárnokok mellett ő képviselte a szakértelmet és nem<br />
130