28.12.2014 Views

PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

PDF 1595 kbyte - MEK - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

felszólításokat küldött fürdőkönyvtárak létesítésére, és két ízben értekezletet tartott több<br />

könyvtárossal. Agitációjával csak csekély hatást ért el: Nyitra megye közgyűlése megszavazott<br />

20.000 forintot nyilvános könyvtár és múzeum céljára, Tiszafüreden és néhány más helyen<br />

fürdőkönyvtárat nyitottak.<br />

A könyvtárügy irányítása már a kiegyezés után a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztériumnak<br />

a feladata lett volna, de ezzel behatóan csak a közművelődési egyesületek mozgalmának<br />

hatására kezdett foglalkozni. 32.538/1894. VKM. számú leiratában helyeselte a Bizottság<br />

működését, és javasolta, hogy alakítsa ki a gyakorlati szükségletnek megfelelő szervezetet,<br />

mert „a könyvtárak jövő fejlődése főleg attól függ, hogy a társadalom mennyire fogja azokat<br />

felkarolni”. Legérdemesebb feladata az, hogy a társadalmi tényezők érdeklődését és áldozatkészségét<br />

állandósítsa és fokozza. A szakszerű ellenőrzés is ebben a keretben oldható meg a<br />

legcélszerűbben.<br />

Ennek megfelelően a bizottságot 1897-ben átszervezték a Múzeumok és Könyvtárak Országos<br />

Tanácsává (a továbbiakban: Tanács), és hivatalosan is a könyvtárügy egyik irányítója lett.<br />

Tagjai a közművelődési, irodalmi és művészeti egyesületek képviselőiből, a nagy múzeumok<br />

és könyvtárak, valamint az illetékes minisztériumok kiküldötteiből állt. Feladatává tették a<br />

népkönyvtárak alapítását, számukra szabályzat és mintajegyzék szerkesztését, az államsegély<br />

elosztását és a rendszeres gyarapítás biztosítását.<br />

Emellett a hivatalosan társadalmi, de valójában állami irányítású szerv mellett vele egyidejűleg<br />

alapították a Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelügyelőségét (a továbbiakban<br />

Főfelügyelőség). Ez teljesen a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium fennhatósága alá<br />

tartozott, s így ettől kezdve beszélhetünk a könyvtárak állami felügyeletéről.<br />

Országos főfelügyelővé a történetíró Fraknói Vilmos akadémikust nevezték ki, helyettesévé<br />

Szalay Imrét, a Nemzeti Múzeum főigazgatóját. A felügyelők muzeológusok és könyvtárosok<br />

lettek: Fejérpataky László, Hampel József, Horváth Géza, Krenner József, Kammerer Ernő és<br />

Radisics Jenő. A szakmai ismerettel bíró felügyelők kinevezését a minisztérium megtartatta<br />

saját hatáskörében.<br />

A Főfelügyelőség szervezésének fő célja az volt, hogy „a hazánkban létező és létesítendő<br />

nyilvános és közhasználatra szánt állami, törvényhatósági, községi, felekezeti és társadalmi<br />

összes gyűjtemények között a rendszeres gyarapítás, a tudományos alapra fektetett egyöntetű<br />

berendezés, az avatott igazgatás és csereviszony szabályozása révén mentől szorosabb<br />

összeköttetés létesüljön, s az ország különböző részein elszórt, megőrzésre és megismertetésre<br />

érdemes gyűjtemények anyaga a nemzeti tudomány és művészet közös kincse s a nemzeti<br />

művelődés egységes forrása legyen”. (A szabályzat 6. §-a.)<br />

Ezekből a célkitűzésekből nem sok valósult meg. A Főfelügyelőség tevékenysége az államsegélyek<br />

szétosztásában, a tervezett múzeumépítések elbírálásában, szűk körű tanfolyamok<br />

rendezésében, néhány szakkönyv és egy folyóirat kiadásában, továbbá nem kötelező erejű<br />

javaslatok hangoztatásában merült ki. Felügyelete általános sem volt, csak arra a 78<br />

könyvtárra terjedt ki, amelyek önként elfogadták irányító szerepét, s ennek fejében segélyeket,<br />

könyv- és egyéb adományokat kaptak.<br />

A könyvtárügy központi irányítása ennek következtében a felszabadulás utánig túlnyomórészt<br />

megoldatlan feladat maradt. Hiányzott a katalóguskészítés szabályozása, a rendszeres módszertani<br />

útmutatás, az egymás közti állománycsere, a gyűjtőkörök megállapítása és szétválasztása.<br />

Ennek egyik káros következménye volt, hogy ugyanazt a drága külföldi munkát két<br />

vagy több intézmény is beszerezte, ugyanakkor más, esetleg fontosabb munka megvételére<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!