scarica la tesi - Liberanet

all’organizzazione nella provincia di Agrigento. Queste due, quando il 30 gennaio del
1989 ebbe inizio ad Agrigento il processo di mafia di Porto Empedocle, ebbero il
coraggio non solo di costituirsi parti civile ma di rendere la loro testimonianza al
processo, parlando contro le cosche e la guerra che si stava svolgendo e denunciando
pubblicamente quelli che pensarono essere gli assassini dei congiunti.
Le socie dell’Associazione delle donne contro la mafia decisero di mettersi in contatto
con Rosa e Maria per partecipare alle udienze del processo in cui dovevano testimoniare
e per dimostrare ad esse la loro solidarietà e l’appoggio, come avevano già fatto per la
Buscemi, la Rugnetta e la Lo Verso.
Maria Cangialosi accolse subito la loro richiesta dicendo di essere molto contenta di
avere l’Associazione accanto a lei. Rosa Moncada, al contrario, non ne volle neanche
parlare ma la cosa non meravigliò, perché mossa esclusivamente dal desiderio di
vendicare figlio e marito, entrambi mafiosi, dei quali aveva condiviso le attività e le
responsabilità criminali. Rosa al processo dichiarò di voler andare in fondo ma da
appartenente a quel mondo non accettò la solidarietà di chi si contrappone, invece, a
quel mondo e in seguito si ritirerà dal processo.
Maria Cangialosi sembrava, e forse era fino alle prime udienze del processo, all’oscuro
della reale attività del proprio uomo e per questo non allontanò l’Associazione. Per lei il
marito, che aveva conosciuto in Belgio dove era cresciuta, non era mafioso ma era stato
ucciso soltanto perché amico del figlio della Moncada.
Coraggiosamente indicò - e ripeté poi al processo di fronte allo stesso - Pasquale Salemi
come esecutore materiale dell’omicidio, riconosciuto perché la Cangialosi era presente
al momento del delitto e aveva visto in faccia il killer.
Allora era sembrata un’eroina che chiedeva giustizia per un marito ucciso per nulla, ma
durante lo svolgimento del processo, anche per influenza della Moncada che le avrà
aperto gli occhi, ha capito che la realtà era diversa: il marito non era quella persona
onesta che lei credeva ma un mafioso. Ad un certo punto, infatti, cambia atteggiamento
cominciando a disertare il processo e, comportamento ancora più indicativo, non
gradendo più la presenza in aula delle socie dell’Associazione delle donne contro la
mafia. Al processo d’appello, infine, ritratta le sue accuse e rinuncia alla costituzione di
parte civile, insomma rientra “nei ranghi 478 ”.
Ma se qualcuna, sopraffatta dai condizionamenti dell’ambiente o dalla paura di
ritorsioni, ha ritrattato, altre sono andate fino in fondo, malgrado il trauma che una tale
478 Puglisi A., Donne, mafia e antimafia.
185