scarica la tesi - Liberanet

L’essere moglie e madre ha garantito l’immunità ad un’altra donna di un super boss,
Antonietta Bagarella, che seppur - come la Palazzolo - avesse condiviso la latitanza del
marito, non è mai stata incriminata per favoreggiamento.
Sulla rivista Mezzocielo Piera Fallucca a tal proposito ha commentato:
«Malgrado abbia vissuto per un ventennio con un assassino, condividendone la
latitanza, non ne è complice. Non è neanche perseguibile per favoreggiamento. Per me
si tratta di una mostruosità giuridica:1) perché antepone i legami familiari
all’universalità della legge; 2) perché subordina la definizione delle responsabilità
individuali ad una concezione “extraterritoriale” della famiglia; 3) perché, considerata la
particolare e specifica organizzazione mafiosa (associativa) e la struttura proprio per
“famiglie” di Cosa Nostra, non solo non rompe ma anzi consolida a livello culturale e
simbolico l’esistenza di leggi “altre”, le leggi inscritte nei codici degli “uomini
d’onore” 184 ».
Anna Puglisi parla, giustamente, di una concezione familistica del diritto penale che non
tiene conto della compenetrazione e sovrapponibilità tra organizzazione mafiosa e
parentela, naturale o acquisita. In tal modo Ninetta Bagarella, come Saveria Palazzolo e
Carmela Grazia Minniti, non sono punibili per aver favorito la latitanza del marito
poiché hanno agito per salvarlo “da un grave e inevitabile nocumento della libertà”. La
famiglia, così, continua a essere “una riserva in cui è lecito favorire le forme più gravi
di criminalità 185 ”.
Anche le donne della famiglia Marchese della cosca di Corso dei Mille, Drago
Giuseppa, madre di Antonino Marchese e le sue sorelle Angela e Vincenza, futura
moglie di Leoluca Bagarella, vennero assolte dal reato di detenzione, porto illegale di
armi clandestine, ricettazione e false dichiarazioni sulla propria identità personale
perché, come scritto sulla sentenza, appare dubbio che individui di sesso femminile
detengano pistole di grosso calibro “essendo altro e diverso il ruolo riservato alla donna
nelle organizzazioni criminali 186 ”.Verrà ritenuto responsabile solo il fratello Marchese
Antonino.
È evidente qui il diverso trattamento riservato agli imputati dei due sessi, a sottolineare
la persistente influenza della variabile genere nelle diverse pronunce giurisdizionali per
associazione di stampo mafioso.
184 Siebert R., Dal materno al mafioso, p. 70.
185 Puglisi A., Donne, mafia e antimafia, p. 56.
186 Principato T., in Segno, n. 183, marzo 1997, p.12.
80