scarica la tesi - Liberanet

L’intervista diretta con la Iuculano e la Vitale mi ha permesso di attingere ad
informazioni cui altrimenti un articolo, o un libro, quindi una testimonianza indiretta e
mediata dallo scrittore, non avrebbe potuto dare, informazioni fondamentali nella
ricostruzione delle loro storie, su cui non mi soffermo in quanto già ampiamente e
dettagliatamente descritte.
Come ripetuto, sono due vicende, due caratteri, due personalità completamente diverse
e se un confronto si vuole fare lo si può fare solo sottolineando le differenze.
L’unico elemento in comune riscontrato è il ribadire come dall’interno non percepivano
l’anormalità della loro condotta, non capivano dove stessero sbagliando anche perché
culturalmente era un loro “dovere” sostenere i propri uomini, come sorella per la Vitale
e come moglie per la Iuculano.
Non si vuole negare il forte condizionamento ambientale e familiare – il quale da un
punto di vista criminologico rappresenta, in questo caso, un importante fattore di
rischio 572 - ancor di più per la Vitale dato che nasce in una famiglia mafiosa, respirando
fin da piccola certi “valori”, ma vi è verso tale aspetto un atteggiamento diverso delle
due collaboratrici: la Iuculano non si nasconde dietro i suoi 16 anni, dietro le violenze
del marito, dietro la solitudine e l’allontanamento della famiglia di origine, dietro il
ruolo di “buona moglie” per giustificarsi ma ammette fin dall’inizio dell’intervista la
sua piena responsabilità penale che ha pagato - voglio ricordare - senza sconti di pena,
mentre la Vitale sembra autoassolversi ribadendo continuamente di essersi annullata, di
essere stata quasi plagiata dai fratelli guardati sempre come idoli, modelli da seguire,
senza fare mai riferimento a una piena assunzione di responsabilità e senza far mai
trasparire nessun senso di colpa per i reati gravissimi commessi, quali, ricordiamo,
l’essere stata mandante di un omicidio.
Un elemento che mi ha colpito è stata l’istintività e l’immediatezza con cui risponde la
Iuculano la quale non omette nulla anzi scende in profondità e arricchisce il suo
racconto dei particolari più intimi ammettendo senza indugio i propri sbagli, le illusioni,
i tradimenti, le fragilità ma soprattutto colorando la sua spiegazione con emozioni e
sentimenti, i quali permettono all’interlocutore di usare “l’empatia” per comprendere e
capire il suo vissuto immedesimandosi con la sua storia.
Molto più ragionato, quasi premeditato sembra, invece, il racconto della Vitale i cui
tempi di latenza della risposta sono stati molto più lunghi, mentre in quei pochi
momenti in cui prevale l’istinto si lascia scappare qualche affermazione “mafiosa”,
572 I fattori di rischio si riferiscono a eventi o condizioni associate ad un incremento della probabilità delle
manifestazioni antisociali, delinquenziali o criminali. Zara G., Le carriere criminali.
223