scarica la tesi - Liberanet

derivarne un ruolo tradizionalmente subalterno e marginale all’interno
dell’organizzazione.
In queste condizioni, le eventuali azioni illegali, in quanto messe in atto da donne, non
sarebbero esito di una capacità di autodeterminazione volontaria, sintomatica di una
consapevole comprensione della partecipazione all’associazione mafiosa e dunque
presupposto per una responsabilità penale, ma verrebbero indotte esclusivamente dalla
cieca obbedienza ai loro uomini e al solo scopo di favorirli.
Il capo di imputazione non può, quindi, essere quello di associazione di stampo mafioso
ma di favoreggiamento personale 172 con la conseguenza però che, in presenza di un
vincolo di parentela, neppure tale reato è configurabile per effetto della causa di non
punibilità previsto dall’art. 384 c.p. 173
Gli stessi pregiudizi e luoghi comuni incidono anche per l’applicazione delle misure di
prevenzione, poiché arrivano ad escludere persino una loro possibile pericolosità sociale
con la conseguenza che nella maggioranza dei casi si è pervenuti a provvedimenti di
non luogo a precedere.
Le sentenze di assoluzione
Tra le sentenze che rispecchiano tali considerazioni e sono rappresentative di un
trattamento preferenziale nei confronti del genere femminile, ricordiamo quella del
maggio del 1983 presieduta dal giudice Michele Mezzatesta, con la quale non viene
accolta la richiesta di misure di prevenzione della sorveglianza speciale a carico di
diverse donne fra cui Francesca Citarda - moglie del boss Giovanni Bontade e figlia di
un altro boss Matteo Citarda - e Anna Maria Di Bartolo - moglie del costruttore
Domenico Federico, legato al clan mafioso dei Bontade - nonostante fossero stati trovati
oggettivi elementi indiziari tra cui l’effettiva partecipazione societaria delle stesse, in
qualità di prestanome, a imprese operanti nel campo dell’edilizia sospettate di
riciclaggio di denaro di provenienza illecita.
Dalla disanima di alcuni passi della sentenza appare evidente che dietro
all’atteggiamento cavalleresco e all’attitudine paternalistica si celano i peggiori luoghi
comuni sulla donna di mafia frutto di una mentalità retriva.
Nella sentenza, infatti, si legge:
172 L’art. 378 c.p. prevede la pena della reclusione fino a 4 anni per «chiunque, dopo che fu commesso un
delitto per il quale la legge stabilisce l’ergastolo o la reclusione, e fuori dai casi di concorso del
medesimo, aiuta taluno a eludere le investigazioni dell’autorità o a sottrarsi alle ricerche di questa».
(Marino R., Petrucci R., Codice penale e leggi complementari).
173 L’art. 384 stabilisce che:«Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla
necessità di salvare sé medesimo o un prossimo congiunto da un grave e inevitabile nocumento nella
libertà e nell’onore(…)». Ibidem.
76