scarica la tesi - Liberanet

come ha commentato Martini 36 , in virtù della persistenza di rapporti tra questi e le
organizzazioni criminose che operano all’esterno.
La scarsa attenzione prestata al fenomeno mafioso dalla legislazione del 1975,
impegnata in via prioritaria nella lotta al terrorismo politico, ha fatto sì che il carcere
riflettesse lo stesso sistema gerarchico esterno e lo strapotere della delinquenza
organizzata. Si tradusse, difatti, in un trattamento “privilegiato” nei confronti dei
mafiosi, specie verso i grandi boss, per i quali il carcere, fino alla previsione del 41 bis
del ‘92, non era mai stato considerato talmente afflittivo da avere efficacia deterrente,
anzi riusciva a garantire, per taluni detenuti, un elevato tenore di vita tale da far valere
al carcere di Palermo l’espressione ‘Gran Hotel dell’Ucciardone”, nel quale
“circolavano donne e champagne 37 ”, “pasti che arrivavano dai migliori ristoranti della
città, feste, (...) 38 ”.
Tutti i mafiosi mettono in conto di finire in carcere primo o poi ma tale eventualità
veniva considerata un normale rischio del mestiere che per taluni anzi non faceva altro
che aumentare il proprio prestigio personale, arricchendo il curriculum criminale.
La mafia regna, così, anche negli istituti detentivi, impartendo ordini, dirigendo gli
affari e organizzandosi sia all’interno che all’esterno.
Durante le ore di socialità, ad esempio, si tenevano delle riunioni con altri mafiosi per
mezzo delle quali era possibile scambiare informazioni, pianificare strategie comuni e
in alcuni casi, persino, ordinare omicidi da effettuare sia all’esterno che all’interno.
Attilio Bolzoni 39 , a tal proposito, ricorda come in uno dei colloqui con il figlio, il boss
Vito Vitale di Partinico, detenuto presso il carcere di Palermo, avesse ordinato
l’uccisione di un uomo di San Giuseppe Jato, mentre nel carcere di Siracusa, Santo
Mazzei, sicario catanese amico di Totò Riina, “sorvegliato a vista 24 ore su 24”, poteva
telefonare tranquillamente con un cellulare nascosto nel materasso.
Mantenere il “flusso della comunicazione” con l’organizzazione di appartenenza era un
gioco da ragazzi. Proprio a questo volle porre rimedio l’istituzione del comma 2 dell’art.
41 bis.
I destinatari, come scritto sulla normativa, sono detenuti o internati per i delitti previsti
dal comma 1 dell’art. 4-bis (istituto che disciplina la limitazione e il divieto della
concessione dei benefici e delle misure detentive alternative per specifici tipi di reato)
fra cui, ovviamente, il 416 bis. Inoltre s’indirizzava verso singoli detenuti senza nessuna
36 Martini A., in Legislazione penale.
37 http://www.archiviostampa.it/it/articoli/art.aspx?id=5738.
38 Lucarelli C., La mattanza.
39 http://www.archiviostampa.it/it/articoli/art.aspx?id=5738
28