Predação humana no litoral rochoso alentejano - Universidade de ...

Na literatura consultada, não foi encontrado algum trabalho onde tivesse sido
testada a variação entre a intensidade de actividades de exploração humana de litorais
rochosos. Num trabalho sobre a pesca artesanal local na costa continental portuguesa,
Franca e outros (1998) referem que “Na orla costeira de natureza rochosa o marisqueio é
predominantemente dirigido a percebes e a mexilhões e, ocasionalmente, a lapas e ao
ouriço-do-mar...”. No entanto, estes autores não apresentam alguns dados quantitativos
nem a forma como foi obtida esta informação. De qualquer modo, se esta classificação
corresponder à realidade global da costa continental portuguesa, o marisqueio exercido no
litoral alentejano incidiu de modo diferente sobre as diferentes presas, tendo em
consideração os resultados do presente estudo sobre a sua intensidade. Por um lado, o
número de espécies mais capturadas foi bastante maior e, por outro, as principais presas
foram diferentes. Com efeito, por ordem decrescente de densidade de pessoas em
actividade de marisqueio durante a baixa-mar, as principais presas foram (tabela 2.43):
polvo e caranguejos, ouriço-do-mar, percebe, burriés, mexilhão e lapas. Mesmo que naquela
afirmação os mesmos autores se referissem à quantidade de marisco capturada, que no
presente trabalho também atingiu o maior valor no caso da apanha do percebe, a
importância das restantes actividades de marisqueio aqui observada (tabela 3.10) foi
diferente: por ordem decrescente, as principais actividades foram a apanha de ouriço-do-
mar, polvo, mexilhão, burriés e lapas.
Ao longo de uma costa com cerca de 150km de extensão, situada na região sul-
africana de Transkei, Lasiak (1997) encontrou diferentes padrões de utilização humana de
litorais rochosos, não só na intensidade e na sua variação temporal, como na importância
das diferentes actividades exercidas e das diversas presas-alvo. Esta autora observou que a
intensidade da predação humana foi mais elevada onde a densidade humana foi maior, e
que a diversidade de presas capturadas foi menor onde a predação humana foi menos
intensa, tendo considerado que diversos factores naturais (por exemplo, natureza e
topografia do substrato, clima, acessibilidade e distribuição das presas) e sociais (por
exemplo, cultura e preferência humana por determinadas presas, densidade e tipo de
povoamento humano, grau de protecção dos recursos naturais) podem ter influenciado os
padrões observados (ver também Hockey e outros, 1988, e Lasiak, 1993a). Deste modo, é
possível que, na costa continental portuguesa, bastante mais extensa que a estudada por
Lasiak (1997) e ao longo da qual variam diversas condições naturais e sociais (por exemplo,
INE, 1992, Costa, 1994, Boaventura e outros, 2002c), também ocorram diferentes padrões
de utilização humana do litoral, como foi acima referido na discussão duma afirmação de
Franca e outros (1998). É também disso exemplo a opinião manifestada por Guerra e
Gaudêncio (1986), embora não demonstrada quantitativamente, de que as lapas, o mexilhão
134