Predação humana no litoral rochoso alentejano - Universidade de ...

Tabela 3.6- Valores de peso (kg de peso fresco) de pescado capturado por pescador durante uma baixa-mar de
marés vivas, em diversas actividades de predação do litoral rochoso alentejano, considerando
observações efectuadas no final de períodos de baixa-mar de marés vivas do Verão de 1999, nos
casos em que os pescadores possuíam capturas resultantes dessas actividades (excepto no caso
da apanha de percebe, em que apenas foram consideradas as observações desse tipo efectuadas
nas praias de Almograve e Cabo Sardão), ou quando os pescadores exerciam essas actividades,
mesmo que a captura fosse nula (caso dos totais de marisqueio e predação), segundo o
delineamento e as técnicas de amostragem referidas na secção 3.2; N- número total de réplicas
(para além das 226 réplicas referidas na secção 3.2, foram também consideradas 7 observações
efectuadas nos mesmos conjuntos de praias e períodos de amostragem).
Actividade Média Erro padrão N
Apanha de polvo 1,33 0,15 104
Apanha de navalheira 0,80 0,17 43
Apanha de polvo e caranguejos 1,42 0,14 123
Apanha de percebe 7,41 1,49 27
Apanha de lapas 1,19 0,15 34
Apanha de burriés 0,43 0,08 15
Pesca à linha 0,81 0,11 30
Marisqueio (total) 2,20 0,26 208
Predação (total) 2,19 0,24 233
Em complemento ao estudo das questões 3.1 e 3.2, são apresentados na figura
3.6 e na tabela 3.6 valores de peso do pescado capturado por pescador nas principais
actividades de predação humana do litoral rochoso alentejano, considerando as
observações efectuadas no final de períodos de baixa-mar de marés vivas do Verão de
1999. É de notar a elevada contribuição das capturas de percebe para o peso total de
marisco capturado no caso da totalidade das observações efectuadas (figura 3.6), e o facto
de ter sido atingido, na apanha deste crustáceo, um valor mais elevado de rendimento
médio por pescador (tabela 3.6). Tendo sido a maior parte destas capturas de percebe
obtida no Cabo Sardão (cerca de 66%), foi mais elevado o respectivo valor médio
correspondente ao conjunto das praias sujeitas a menor intensidade de exploração (figura
3.6). No entanto, como foi referido na secção 3.2, o factor intensidade da exploração não foi
testado no caso da apanha de percebe, por terem sido amostradas apenas duas praias
onde esta espécie é abundante (praia de Almograve ou do Cabo Sardão).
Devido a este elevado valor das capturas de percebe por pescador, a questão 3.1A
foi também analisada (resultados não apresentados), no caso das actividades de marisqueio
(total) e predação (total), sem incluir os dados referentes à apanha desta espécie. Porém, o
factor praia foi também o único significativo nestas análises.
Com base nos dados totais apresentados na tabela 3.6, foi analisada a variação
entre o rendimento médio por pescador obtido nas principais actividades de predação aí
consideradas. Atendendo a que, nestas actividades, o número total de réplicas mínimo
corresponde a 15 (apanha de burriés; tabela 3.6), foram aleatoriamente escolhidas 15
réplicas nos conjuntos de dados das restantes actividades (apanha de polvo, de navalheira,
162