PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 14
Gebiete und erwarteten Zugewinn in Franken (Bayreuth) zwar verweigern, auch das
Kaufprojekt Regensburg ließ sich vorerst nicht realisieren, aber im Zuge des
wiederaufgeflammten französisch-österreichischen Konfliktes im Jahre 1809 wird Bayern
trotz marginaler militärischer Hilfe (Tiroler Aufstand) im Frieden von Schönbrunn
(14.10.1809) mit Salzburg, Berchtesgaden und dem Innviertel großzügig bedacht. Zudem
kann es Nutzen aus einer Reihe von aufgelösten Deutschordenskomtureien ziehen.
Der Pariser Vertrag (28.2.1810) bedeutete für Bayern einen letzten Höhepunkt
napoleonischer Verteilungspolitik und die endgültige Bestätigung der Salzburger und
Berchtesgadener Landesteile, darüber hinaus Bestätigung und Erhalt des Inn- und
Hausruckviertels sowie den endlichen Erwerb der Markgrafschaft Bayreuth und
Regensburgs. Aus der mißlungenen politischen und verwaltungstechnischen Oberhoheit
Bayerns über Tirol zog Bonaparte die Konsequenz und unterstellte Südtirol der
französischen Oberhoheit. 25
2.2.3. Bayerns erneuter Koalitionswechsel
Zur Zeit des Pariser Vertrages war das bayerisch-französische Verhältnis längst
nachhaltiger Eintrübung unterworfen. Die Anforderungen der französischen
Besatzungstruppen in Waren und Geld sowie die mittlerweile erfolgte vollständige
Einbeziehung Bayerns in die gegen England verhängte Kontinentalsperre durch die
Dekrete von Trianon und Fontainbleau hatten nicht nur zu einem Umschwung der
öffentlichen Stimmung gegen Frankreich geführt, sondern die napoleonische
Anstrengung, Bayern zur Anerkennung seiner Wirtschaftspolitik zu zwingen, hatten
beziehungsgefährdende Qualität erreicht.
Der französischen Vorgabe, die Einfuhr englischer Waren und den damit verbundenen
Schmuggel zu bekämpfen, die Verpflichtung, auf Überseewaren hohe Importzölle
aufzuschlagen, französische Importe nach Bayern hingegen zu begünstigen, ohne indes
in gleicher Weise mit bayerischen Warenexporten nach Frankreich zu verfahren, und nicht
zuletzt die Torpedierung des – in Aussicht genommenen – für die bayerische
Wollindustrie so bedeutsamen bayerisch-italienischen Handelsvertrages hatten
Bestürzung und Zorn in weiten Kreisen des Bürgertums erzeugt. 26 Montgelas, der sich in
aller Regel bei seinen politischen Entscheidungen nicht am Pulsschlag der öffentlichen
Meinung orientierte, sah für sich das System Bonaparte am Wendepunkt angelangt. Der
25
26
vgl. Kiessling, Rolf/Schmid, Anton (unter Mitwirkung Werner K. Blessings): Die bayerische
Staatlichkeit. S.20/21. In: Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern. Abt. III.
Bayern im 19. und 20. Jh. Band II (Hrsg.: Karl Bosl) München 1974
vgl. Dufraisse, Roger: Bayern im Kontinentalsystem. 1806-1810. S.223-226. In: Krone und
Verfassung. König Max I. Joseph und der neue Staat. Beiträge zur bayerischen Geschichte und
Kunst 1799-1825. München 1980