PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 219
erhärtete. Allerdings unterschied sich die bayerische Herangehensweise deutlich von den
preußischen Gepflogenheiten oder etwa derer in Frankfurt, wonach allein die
Mitgliedschaft in einer hochverräterischen Verbindung, wie es die Burschenschaft per
Definitionen darstellten, eine entsprechende Anklage nach sich zogen. 678
Von acht ehemaligen mit dem Wachensturm in Frankfurt in Zusammenhang Münchener
Germanen gelang sechs die Flucht (Körner, Engelmann, Cunradi alle nach Amerika, von
Welz, Kolligs in die Schweiz, Rohloff nach Frankreich), Pfretschner und Handschuh
wurden verhaftet, wobei Handschuh am 10.1.1837 die Flucht aus dem Gefängnis
gelang. 679 Während sich Handschuh in die Schweiz absetzen konnte, wurde Pfretschner
hingegen an Bayern ausgeliefert, am 30. Juli 1838 zu lebenslänglicher Festungshaft
verurteilt, um schließlich nach erneuter Revision (23. Juni 1839) in Freiheit gesetzt zu
werden. 680
Aber nicht nur der Tatbestand, was eine hochverräterische Verbindung sei, hatte eine je
nach Gerichtsstand unterschiedliche Behandlung, sondern nach erfolgter Erkenntnis
dahingehend kamen entsprechend den landesüblichen Kriminalgesetzen unterschiedliche
Strafmaße zur Anwendung. Hierbei ist ein Nord-Süd-Gefälle im Hinblick auf die Härte der
dabei verhängten Strafzubemessungen zu beobachten. Am härtesten verfuhr das
preußische Kammergericht in Berlin, welches bei 204 „Inquisiten“ 39 Todesstrafen
verhängte, die sie allerdings im Falle von 35 „nicht geschärften“ Urteilen in 30jährige
Haftstrafen umwandelte (darunter der Münchener Germane Guitienne 681 ) und im Falle der
vier „qualifizierten“ Urteile lebenslängliche Haftstrafen verfügte. 682
Vergleichsweise milde verfuhren dagegen die bayerischen Gerichte: Das Kreis- und
Stadtgericht München in erster Instanz sowie das Landshuter Appellationsgericht als
Revisionsinstanz zogen ab dem 5. April 1832 sukzessive insgesamt 38 Verdächtige vor
Gericht 683 (die meisten Studierenden befanden sich zu diesem Zeitpunkt allerdings in den
Osterferien). Parallel dazu reagierte das bayerische Innenministerium sehr schnell auf die
Ereignisse in Frankfurt mit einem Erlaß am 15. April 1833, worin eine Ächtung aller
verbotenen Verbindungen angehöriger Studierender (Germania, Arminia, Teutonia,
678
679
680
681
682
683
vgl. Wehner, Philipp: München 1917, S. 98. Vgl. auch Ilse, Leopold: Frankfurt 1860, S. 367
vgl. Gerber, Harry. In: QuD/XIV, S. 204-206
vgl. Wehner, Philipp: München 1917, S. 102. Vgl. auch Ilse, Leopold: Frankfurt 1860, S. 365
vgl. Wehner, Philipp: München 1917, S. 99. Wehner zählt unter die Münchener Germanen auch
Brüggemann, der allerdings nicht wegen seiner Münchener, sondern wegen seiner Heidelberger
Zugehörigkeit zu den Germanen mit demselben Strafmaß wie Guitienne belegt wurde.
vgl. Ilse, Leopold: Frankfurt 1860, S. 368
vgl. MInn 45836. Vgl. auch Wehner, Philipp: München 1917, S. 100. Hier findet sich der Abdruck der
gesamten Namensliste, welche allerdings zur Erhellung des Gesamtvorgangs keinen weiteren
Beitrag liefert.