PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 218
und die öffentliche Ordnung in Deutschland gerichteten Complotts…“ 674 zu untersuchen.
Dabei hatte die BZB gegenüber den ermittelten Gerichten für die Gründlichkeit,
Vollständigkeit und Beschleunigung der anhängigen Untersuchungen Sorge zu tragen
(Art. 1). 675
Die Funktionsweise der BZB bestand darüber hinaus im Sammeln der Ergebnisse der an
der Untersuchung beteiligten Gerichte, den Austausch dieser Ergebnisse, wobei die
Untersuchungsbehörde zu umgehender Berichterstattung sowie sofortiger Bearbeitung
von Anfragen durch die BZB (Art. 5) verpflichtet war. Neben der Akteneinsicht war es
Mitgliedern der BZB auch gestattet, an Verhandlungen teilzunehmen (Art. 6), über deren
Ergebnisse überdies der Maßregelkommission des Bundestags Bericht erstattet werden
mußte. Gebildet wurde diese Behörde aus fünf Richtern der fünf größten Staaten des
deutschen Bundes (Art. 2). 676
Ein erschwerender Umstand resultierte aus der Tatsache, daß die Stadt Frankfurt
aufgrund hoheitlicher Rechte mit einer großen Zahl von Untersuchungen beauftragt war,
deren Durchführung einen stetigen Streitpunkt zwischen BZB und denermittelnden
Behörden darstellte. 677 Zudem sollten die Urteile gegen die in Frankfurt zu Gericht
gezogenen Individuen durch den Richterspruch einer juristischen Fakultät (in diesem Fall
der von Tübingen) gefällt werden, ein Verfahren, das sowohl die BZB wie die
Bundesversammlung aufgrund der zu erwartenden unangemessenen Milde kritisierten.
Die nunmehr anlaufenden Untersuchungen konzentrierten sich aus Münchener Sicht auf
mögliche Teilnehmer am Wachensturm einerseits und auf die Mitglieder der Germania
München über Weihnachten 1832 hinaus andererseits, da man von seiten der
Untersuchungsbehörden davon ausging, daß die Mitglieder der Germania mit den
Beschlüssen von Stuttgart vertraut waren, die dort gefaßten Revolutionsbeschlüsse mit
trugen und damit zu „Hochverrätern“ im Sinne der Anklage wurden. Das Strafmaß negativ
aus der Sicht der Delinquenten beeinflußte auch die Tatsache, daß die Mitgliedschaft im
engeren Verein den Schluß auf die intimen Kenntnisse der Burschenschaft noch mehr
674
675
676
677
vgl. Ilse, Leopold: Geschichte der politischen Untersuchungen, welche durch die neben der
Bundesversammlung errichteten Commissionen, der Zentral-Untersuchungs-Commission zu Mainz
und der Bundes-Central-Behörde zu Frankfurt in den Jahren 1819 bis 1827 und 1833 bis 1842
geführt sind. Frankfurt 1860, S. 266
vgl. Ilse,Leopold: Frankfurt 1860,. S. 266
vgl. Ilse, Leopold: Frankfurt 1860, S. 266-268 oben
vgl. Gerber, Harry. In: QuD/XIV, S. 185 f. Den Hintergrund des latenten Mißtrauens bildete die
Tatsache, daß der auf republikanischer Verfassung beruhende Stadtstaat Frankfurt in den Augen der
BZB und der Bundesversammlung nicht nur kein Interesse an einer ernsthaften Aufklärung der
Umstände rund um den Wachensturm besaß, sondern darüber hinaus in der Praxis vor allem
hinsichtlich der Gefangenenbewachung so lax verfuhr, daß unter anderem sich ständig
wiederholende erfolgreiche Fluchtversuche den Tatbestand einer Bundesexekution nach sich zogen.