PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 157
zu definierenden Konstitutionsinhalten beklagte und zudem die Arminen- und
Germanenproblematik keiner befriedigenden Lösung zugeführt wurde. 463
Im großen und ganzen spielte die Münchner Abordnung in Nürnberg keine herausragende
Rolle. Willig übernahm man die durch die Allgemeinheit vorgegebene Konstitution, ohne
sie mit politischen Inhalten oder gar Leben in München zu erfüllen (so unisono die
Aussagen vor dem Untersuchungsausschuß). Nachdem eine Erläuterung der Tendenz
innerhalb der Konstitution nicht erfolgte, beschränkte man sich darauf innerhalb der
Kränzchen die Frage nach Einheit und Freiheit dahingehend zu interpretieren, „daß die
Einheit und Freiheit Deutschlands herbeigeführt werden solle, durch Überzeugung
sämtlicher Deutscher von dem Wünschenswerten dieses Zustandes, so daß nicht durch
gewaltsame Weise, sondern durch allseitige Überzeugung Deutschland einig und frei
würde“. 464
4. Die konservative Wende Ludwigs I. im Jahre 1830
4.1. Die französische Julirevolution sowie der Polenaufstand und ihre
Folgen für Bayern
„Die durch die Julirevolution ausgelösten revolutionären und oppositionellen Impulse
stellten den politischen Status quo der Reformepoche in Frage.“ 465 Die Initialzündung
dafür erfolgte anläßlich der französischen Julirevolution, dessen Ergebnis in der
nachhaltigen Erschütterung von Legitimismus, Gottesgnadentum und monarchischem
Prinzip zugunsten einer heraufdämmernden Volkssouveränität bestand. Die
französischen Ereignisse wirkten auf Ludwig niederschmetternd, alte Revolutionsängste
tauchten auf, fanden in Ludwig aber keinen auf Resignation gestimmten, sondern
kämpferischen Herrscher. Als Ursache des Übels betrachtete der mittlerweile mißtrauisch
gewordene Monarch die Presse, deren ungehemmte Ausbreitung und respektlose
Sprache er als Ergebnis zu großer Milde einerseits und schamloser Ausnutzung
königlicher Großzügigkeit andererseits umdeutete. Hier galt es zuerst, den Hebel
anzusetzen. 466 Als zusätzlicher Katalysator wirkte neben der französischen Julirevolution
„als Angriff auf das monarchische Prinzip“ der sogenannte Polenaufstand.
Die polnische Revolution gegen die russische Oberherrschaft, gespeist von der
beharrlichen russischen Weigerung seit 1815, den Polen Unabhängigkeit und ein eigenes
463
464
465
466
vgl. G.St. B., Rep. 105/21/Vol. I /Blatt 112f
Wehner, Philipp: München 1917, S. 48. Eine Auffassung, die aber vom Untersuchungsausschuß
nicht geteilt wird.
Mayring, Alexandra Eva: Bayern nach der französischen Julirevolution. Unruhen, Opposition und
antirevolutionäre Regierungspolitik 1830-1833. München 1990, S. 6
vgl. Spindler, Max: Sonderausgabe 1978, S. 149f