PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 201
und 5.7.1832, die eine „Beschränkung der landständischen Rechte wie des Petitions- und
Budgetrechts, der Rede- und Berichtsfreiheit“ und nicht zuletzt das Verbot der politischen
Vereine und Volksfeste sowie die Bildung einer neuen Überwachungskommission (damit
zielte man wie ehedem in Karlsbad auf die Überwachung der Universitäten ab)
vorsahen 607 , ein Frontalangriff gegen die Stände in den Einzelstaaten geführt wurde, der
diesen jede Möglichkeit aus der Hand nehmen sollte, Beschlüsse des Bundestages zu
hintertreiben. 608
Der bayerische Außenminister Freiherr von Gise ging in seiner Interpretation der
Exekutionsordnung so weit, daß er die Möglichkeit einer Bundesintervention im Falle zu
nachlässigen Vorgehens einer einzelstaatlichen Regierung gegen die eigenen Stände
herauszulesen bereit war. Eine Gefahr, die er gerade im Hinblick auf Bayern für realistisch
ansehen mußte. 609
Im Gegensatz zu Treml etwa, der mit der Akzeptanz dieser Beschlüsse durch Bayern und
hier vor allem des Art. 3, worin der Vorrang von Bundesgesetzen gegenüber
Landesgesetzen in der Pressefrage festgeschrieben wurde, „die Preisgabe der eigenen
Souveränität um den Preis einer Verfassungsverletzung“ 610 zu erblicken vermeinte,
vermag Werner in den Beschlüssen lediglich „eine bescheidene Rolle des Bundes in der
Bekämpfung dieser Bewegung“ (des politischen Liberalismus) zu erkennen, die ihm von
den Einzelstaaten (allen voran Bayern) gewährt wurde. 611
Festzuhalten bliebe, daß mit diesen Beschlüssen die Kehrtwende in Bayern im Sinne der
Metternichschen Restaurationsbewegung mit vollzogen wurde und ihre endgültige
Etablierung im reaktionär-doktrinären Ministerium Abel ab 1837 finden wird.
5.2.4. Der Schlag gegen die Germania
Die Verschärfung des Drucks gegen die „Umsturzpartei“ beschränkte sich nicht nur auf
die Exponenten der freien Presse, sondern schloß naturgemäß deren „Parteigänger“, zu
denen die organisierte burschenschaftliche Studentenschaft zu rechnen war, mit ein. Wie
schon erwähnt, gab man sich auf studentischer Seite kaum Mühe, die eigenen politischen
Präferenzen im Verborgenen zu ventilieren, man beeilte sich vielmehr, durch Schaffung
öffentlicher Foren ein weites bürgerliches Spektrum für eine gesellschaftliche
607
608
609
610
611
Faber, Karl-Gerorg: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Restauration und Revolution. Von
1815-1851, S. 149/150. In: Handbuch der Deutschen Geschichte, Band 3/1, zweiter Teil, Wiesbaden
1979
vgl. Werner, George S.: Cranbury 1977, S. 130
vgl. ebd., S. 129
vgl. Treml, Manfred: Berlin 1977, S 225 f
vgl. Werner, George S.: Cranbury 1977, S. 133