PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 27
Den bayerischen Behörden waren zunächst bei ihren Bemühungen, diese Situation zu
steuern, Grenzen gesetzt. Entweder war die dort installierte Bürokratie, soweit sie
entsandt war, mit den landestypischen Gegebenheiten zu wenig vertraut und damit isoliert
oder ließ es an der nötigen Loyalität fehlen. 55 Eine Konstellation, wie sie in Landshut und
an der dortigen Universität nicht gegeben war.
Daß diesem Kalkül der Regierung letztlich die Realisierung versagt blieb, lag weniger an
deren mangelndem Willen zur Durchsetzung ihrer Zielvorstellung als an den
aufkommenden Gegenströmungen von Romantik und Neuhumanismus. Wurde der
Zeitpunkt der Verlegung (Mai 1800) maßgeblich von den durch die Kriegswirren bedingten
Bedrohungen der Festungsstadt Ingolstadt diktiert, so stand eine Verlegung der
Universität schon länger zur Diskussion, hatte sich doch neben der wissenschaftlichen
Stagnation der Hochschule in Ingolstadt die Provinzialität des gesamten städtischen
Umfeldes als mißlich erwiesen. 56 Den Wunsch nach Verlegung, vorgebracht von einer
Delegation des Universitätssenates, entsprach die geheime Universitätskuratel bereits am
16.5.1800. Die Diskussion über den zu wählenden Ort München, Landshut oder Straubing
zentrierte sich schon deshalb sehr stark auf Landshut, da letztlich Max Joseph einen
Umzug insbesondere nach München für nicht angeraten hielt 57 . Für Landshut sprachen
überdies „Lage, Schönheit und Reinlichkeit“ der Stadt. 58
Der am 20.5.1800 abgeschlossene Umzug nach Landshut, zunächst als Provisorium für
die Dauer des Krieges gedacht, wurde mit Dekret vom 10.11.1801 auf Dauer sanktioniert.
Für Unterhalt und Dotation der Universität wurden die im Zuge der Säkularisation
aufgehobenen Klöster der Dominikaner, Franziskaner und Zisterzienser herangezogen. 59
Bereits im Vorfeld der Verlegung demonstrierte der Staat durch das Statut vom
25.11.1799 seine forcierte Zugriffsbereitschaft auf die Belange der Universität.
Unmißverständlich verwies die Präambel auf den utilitaristischen Charakter der
Universität. Das Statut selbst unterwarf Hochschullehrer wie Studenten zum Teil
einengenden Reglements. Nicht nur waren die Zugangsvoraussetzungen an neu gefaßte
qualitative Vorgaben (Habilitation hier, gymnasiales Reifezeugnis dort) gebunden, das
Studium selbst einschließlich des Prüfungs- und Zeugniswesens wiesen stark normativen
Charakter auf.
55
56
57
58
59
vgl. auch Blessing, Werner K.: Staatsintegration als soziale Integration. Zur Entstehung einer
bayerischen Gesellschaft.. In: Zeitschift für bayerische Landesgeschichte (1978), Band 41
vgl. Boehm, Laetitia: München, 1980. S.204f
vgl. ebd. S. 204f
vgl. Doeberl, Michael: König Ludwig I., Der zweite Gründer der Ludwig-Maximilians-Universität.
Festschrift zur Jahrhundertfeier der Universität. S.8. München 1926
Herzog, Theo: Landshut im 19. Jahrhundert. S.20f, Landshut 1969