PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 69
„zügellose, ostentative Gewaltanwendung der Soldaten“ zu verurteilen. Im übrigen hielt
von Walther zu diesem Zeitpunkt nach erfolgter Relegation von Rädelsführern die
Landsmannschaften für ausgerottet. 192
Zwei Ereignisse von ähnlich bitterer Gewaltbereitschaft zwischen Studierenden und
Bürgerssöhnen bzw. Soldaten sollten das soziale Klima der Universitätsstadt noch
vergiften, ehe ab 1820 eine Entspannung der Situation zu beobachten war. Am 13.5.1818
abends führte ein organisierter Zusammenstoß zwischen Bürgerssöhnen im Verein mit
Polizeisoldaten, die auch in dieser Situation ihrer Neigung zu einseitiger Parteinahme
freien Lauf ließen, und Studierenden zur Freisetzung der schon lange latent vorhandenen
Spannungen. Dem Gewaltereignis ging ein Zusammenstoß beider Gruppierungen am
Vorabend anläßlich einer Tanzveranstaltung voraus. Am Tage der Eskalation mißachteten
die Bürgerssöhne ihr Lokalverbot für den Firmerbräu und setzten sich bewußt der
Provokation der Studierenden aus, die auf der Suche nach einem Vorwand zur Revanche
für die am Vorabend erlittene Schmach waren. Die Akten legen den Schluß nahe, daß
keine der Gruppen als das Opfer einseitiger Provokation der jeweils anderen Gruppierung
anzusehen ist, aller verständlichen Parteinahme Rektor Mittermaiers für die Studierenden
einerseits und von Chrismars für die Polizeisoldaten andererseits zum Trotz. 193 Die zur
Schlichtung ironischerweise von Studierenden herbeigeholte Polizeipatrouille ging mit
aller Gewalt gegen die Akademiker vor, arretierte eine große Zahl von ihnen (der Bericht
Mittermaiers spricht von 50 Studierenden), verletzte aber auffälligerweise nur Akademiker,
darunter einen Studierenden so schwer, daß er den Folgen seiner Verletzungen erlag.
In seinem ausführlichen Vortrag am 19.5.1818 vor dem akademischen Senat reflektierte
Mittermaier die seiner Meinung nach vorherrschenden, dem Exzeß zugrundeliegenden
Übel. Unleugbar schlüge der Universität und ihren Mitgliedern, Studierenden wie
Lehrenden, ein statuarischer Haß von seiten der Bürgerschaft entgegen, der überdies
durch die Polizeisoldaten zusätzlich transportiert würde, so Mittermaier. Den Polizisten
konzedierte er mangelhafte Ausbildung für ihre Aufgaben, dem Polizeikommissar von
Chrismar ein gestörtes Verhältnis zur Universitätsleitung, das sich in fehlender
Abstimmung und ungenügendem Informationsfluß bemerkbar machen würde. Zur Abhilfe
des Übels schlug er eine Stärkung der universitären Polizeigewalt vor, eine Forderung,
der im Zuge der Revision der Universitätspolizei Rechnung getragen wurde. Überdies
müßten die schuldigen Polizeisoldaten bestraft werden, so die Forderung Mittermaiers.
Die Studierenden, die sich mit dem Gedanken einer endgültigen Abkehr von der Stadt
trugen, konnten nur durch Zusicherung von Sicherheitsmaßnahmen und Satisfaktion zum
Bleiben veranlaßt werden. Dessen ungeachtet, zeigte sich Mittermaier hinsichtlich der
192
193
MInn 23675/IV, der Bericht von Walthers vom 18.9.1811
MInn 23715, vgl. die Berichte Mittermaiers und von Chrismars vom 14.5.1818