PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 44
jedoch irrig, sie unter die üblichen Heimatverbände mit der Pflege des regionalen
Brauchtums zu subsumieren, denn gerade bei ihren Auseinandersetzungen spielte der
Aspekt ihrer Herkunft keine Rolle. Zwar wurden sie von einer ausgeprägt
partikularistischen Grundhaltung geleitet, die jedoch im Gegensatz zu den von
Burschenschaften offensiv vertretenen politischen Prämissen keine akzentuiert politische
Ausformung erhielt. Im Zuge der napoleonischen Kriege mit dem damit in Mode
gekommenen militärischen Begrifflichkeiten verlor sich die Bezeichnung
Landsmannschaften und an ihre Stelle trat die Bezeichnung Corps – zum erstenmal
nachweislich in Heidelberg 1810 –, ohne indes einen qualitativen Unterschied hinsichtlich
der organisatorischen Struktur und des Selbstverständisses zu markieren, mit Ausnahme
des durch die ständigen geografischen Veränderungen zu Beginn des 19. Jahrhunderts
obsolet gewordenen kantonalen Rekrutierungsprinzips, welches aufgegeben wurde. 120
Waren die Orden mit ihrem stark individualistisch-aristokratischen Grundprinzip die
Vorläufer aller studentischen Verbindungen, so erscheinen die Landsmannschaften als
ein Übergangsereignis, welches dem elitären Grundverständnis der Orden ein
demokratisch-genossenschaftliches Prinzip hinzufügte, und damit nicht wenig zum Sieg
der Landsmannschaften über die Orden beitrug. Der forcierten demokratischen Attitüde
der Burschenschaften war aber damit in Nuce bereits der Weg vorgezeichnet. Daß sich
die Landsmannschaften anstelle der Orden zum Ende des 18. Jahrhunderts erfolgreich
als studentische Korporationen etablieren konnten, verdankten sie darüber hinaus auch
der allmählichen Ausformung des Freundschafts- und Lebensprinzips sowie eines
geschriebenen Reglements (Komments) zur Domestizierung ihrer Mitglieder und dem
Rückzug auf die primäre Herrschaftsbasis einer Universität. Hingegen gelang es ihnen
nicht, die Dualität von aristokratisch-individualistischer (Kränzchen) und demokratischer
Struktur (Rennoncen) einer geeigneten Lösung zuzuführen, so daß die
Landsmannschaften schon geraume Zeit vor Entstehung der Burschenschaften mit
inneren Spannungen zu kämpfen hatten, deren Entladung sich in diversen
Rennoncenrevolten gegen die selbstherrliche Dominanz der inneren Zirkel bemerkbar
machte und zum Ziel hatte, eine burschenschaftliche Organisation sämtlicher sich an
einer Universität befindlicher Rennoncen auf breiter demokratischer Basis herbeizuführen.
Wenn auch diese Versuche noch samt und sonders zum Scheitern verurteilt waren, so
bezeichneten sie doch die Bruchstellen künftiger Auseinandersetzungen zwischen
Landsmannschaften und Burschenschaften. 121
120
121
vgl. Beckenbauer, Alfons: München 1992, S.163. Vgl. auch Fabricius, Wilhelm: Die deutschen Corps.
Eine historische Darstellung des studentischen Verbindungswesens in Deutschland bis 1815, der
Corps bis zur Gegenwart. 2. Auflage. Frankfurt/Main 1926, S.335
vgl. Bruchmüller, Wilhelm: Das deutsche Studentenleben von seinen Anfängen bis zur Gegenwart.
S.75-78. Leipzig/Berlin 1922