PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 92
Bevormundung neigenden und in seinem Bündnis mit Frankreich abgelehnten Montgelas-
Staat forciert. Diese Abwehrhaltung schwand auch nach dem Ende der Ära Napoleons
nicht, sondern bekräftigte in neuerlicher Kritik die Ablehnung des bayerischen
„Souveränitätsegoismus“, dem im wesentlichen die Schuld für das Nichtzustandekommen
einer politischen deutschen Nation angelastet wurde, als dessen legitime Bausteine sich
Franken und Schwaben aus historischer Sicht betrachteten.
Auch in Altbayern ließ sich im Zuge der napoleonischen Bedrückung zwar eine Zunahme
des nationalen Pathos beobachten, letztlich blieb diese Bewegung auf das
Bildungsbürgertum mit entsprechend geringer Breitenwirkung beschränkt. Dem kurzen
Aufglimmen im Zuge des Siegesrausches über Napoleon folgte schon bald die
Ernüchterung mit der Erkenntnis, daß der altbayerischen „Teutschheit“ kein echter
politischer Wille zugrunde lag. Dennoch bedeutete das in Neubayern genährte nationale
Pathos eine latente Gefahr für den bayerischen Souveränitäts- und
Integrationsanspruch. 272 Als eine wie wenig homogene Gruppe sich in dieser Frage das
Bildungsbürgertum darstellte, offenbarte der sogenannte „Gelehrtenstreit“, anläßlich
dessen bayerische Patrioten um Johann Christoph Freiherrn von Aretin in scharfer
polemischer Form gegen den Antinapoleonismus der norddeutschen Gelehrten zu Felde
zogen und ungeachtet der gerade von seiten Frankreichs drohenden Gefahr durch
zunehmende öffentlich-publizistische Diffamierung diesen noch verschärften. Als
Mitauslöser dieser häßlichen Kampagne dürfen anmaßende Arroganz auf der einen und
gekränkte Eitelkeit auf der anderen Seite nicht zu gering veranschlagt werden. 273
Als Kristallisationspunkt der antinapoleonischen und nationaldeutschen Tendenzen im
Süden Deutschlands erwies sich seit 1808 zunehmend der österreichische Botschafter
Friedrich Lothar Graf von Stadion, dem in der Ablehnung der regierungsoffiziellen
Frankreichpolitik eine bürgerlich intellektuelle Elite verschiedener Couleur (unter anderem
besagte nordddeutsche Gelehrte) zur Seite stand, ebenso bei dem Bestreben, Hof, wie
die Bevölkerung Bayerns von der Notwendigkeit eines Systemwechsels Richtung
Österreich zu überzeugen. So sehr die Bemühungen Stadions in Neubayern und
bildungsbürgerlichen Münchener Kreisen von Erfolg gekrönt waren, so wenig konnte die
Regierung um Montgelas in ihrer Haltung beeinflußt werden. Ein Umstand, der Stadion
zur Überzeugung kommen ließ, daß nur die Entfernung Montgelas eine deutschorientierte
Politik in Bayern zum Zuge kommen lassen würde. 274
272
273
274
Blessing, Werner Karl: Staatsintegration als soziale Integration. Zur Entstehung einer bayerischen
Gesellschaft im frühen 19. Jahrhundert. S.633-650. In: ZBLG 41 (1978)
vgl. Scheibeck, Ludwig: Die deutschnationale Bewegung in Bayern 1806-1813. S.42f. München 1914
vgl. Bosl, Karl: Bayern und Frankreich seit 1800. S.226-233. In: Unbekanntes Bayern. Bayern in
Europa, Band 10, München 1965