PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 140
scharfen Maßnahmen gegen die Studentenverbände zurückwiesen und im Einvernehmen
mit Ludwig den Zusammenschluß der Studierenden „zu anständiger gesellschaftlicher
Unterhaltung“ förderten, allerdings unter den Prämissen, daß ein Eingriff in die Freiräume
einzelner Studierender (Ausübung von Gruppenzwängen) unterblieb und den Duellen
eine entschiedene Absage erteilt wurde. 398
Schon im Vorfeld des für alle bayerischen Universitäten verbindlichen Edikts vom 31. Juli
1827 war unschwer zu erkennen, daß diesem Edikt ähnliche Widersprüche innewohnten
wie den Pressebestimmungen und ihre Umsetzung durch die realen Gegebenheiten sehr
schnell die Fehlerhaftigkeit des Konstruktes erweisen mußte.
Einen integralen Selbstbestimmungsfaktor aller Korporationen aus Landshuter Zeit stellte
gerade der Ehrenhandel auf der Basis eines Ehrengerichts und des Zweikampfes dar.
Daß auf diese Grundsätzlichkeit (neben dem Zweikampf war laut Satzungen auch ein für
alle Mitglieder verpflichtender Komment verboten) die Korporationen zugunsten der dafür
zugesicherten Legalität verzichten würden, war nicht zu erwarten.
Die im Edikt vom 31.7.1827 darüber hinaus geforderte Offenlegung der Satzungen sowie
der Vorstände und Mitglieder der Corps bei gleichzeitiger Verweigerung des
Lebensprinzips, also de facto Erlöschen der Mitgliedschaft im Corps mit Verlassen der
Universität, verrät zu einseitig das den Staat leitende Interesse der leichten
Kontrollierbarkeit der Korporationen durch das Gewähren eines harmlosen, unpolitischen
und den staatlichen Ordnungsrahmen nicht tangierenden Burschenlebens. 399
Wie nicht anders zu erwarten, werden die geschönten Satzungen die Kerninteressen der
Korporationen verschweigen und es letztlich unter den Deckmantel harmloser
landsmannschaftlicher Ausrichtung sogar ersten Burschenschaften ermöglichen, sich
unter dem Schutz solcher Satzungen unverhohlen und frei zu bewegen.
Daß die Burschenschaften in diesem Edikt noch nicht einmal erwähnt werden und es also
lediglich auf Vorlage einer unpolitischen Tendenz 400 in den Satzungen ankam, um
staatliche Legitimität zu erhalten, zeigte nur zu deutlich, daß nun an den bayerischen
Universitäten sowohl Landsmannschaften wie auch Burschenschaften in direktem
Wettbewerb um die Gunst der Studenten bei staatlicher Duldung treten konnten.
398
399
400
vgl. Döllinger, Georg: Sammlung der im Gebiete der inneren Staatsverwaltung des Königreich
Bayerns bestehenden Verordnungen. Band 9/Teil 1. München 1838, S. 496f/§ 334, 3 a, b, c
vgl. Döllinger, Georg: München 1838, § 334. Vgl. auch Huber, Max: Würzburg 1939, S. 61f
vgl. Döllinger, Ignaz: Betrachtungen über das Wesen der deutschen Universität, Würzburg 1920,
S. 68f