PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 86
Behörden mit Vorwürfen. Vom laschen Umgang mit seinen mahnenden Berichten, von
der Kenntnis der Senioren und schädlichen Vertrauensbeweisen ihnen gegenüber durch
das Rektorat, welche diesen eine unzulässige Autorität verleihen würden, ist da zu lesen.
Ihm (von Günther) dränge sich der Eindruck auf, daß den Anführern der geheimen
Verbindungen damit die Aureole von Studentensprechern verliehen würde, die nicht nur
keinerlei Strafverfolgungen zu erwarten hätten, sondern geradezu davor geschützt seien.
Dem Polizeikommissar warf man Verschleppung der Untersuchungen vor. Diese zogen
sich bis zum 30. April mit der Vernehmung von 26 Studierenden hin, aber, so von
Günther, mit der befremdlichen Tatsache, daß meist einen Tag nach der Vernehmung der
gesamten Studentenschaft die Verhörinhalte bekannt gewesen seien, ohne daß bezüglich
der undichten Stelle energische Nachforschungen angestellt worden wären.
Das in den letzten Jahren und zumal unter der Patronage durch das Rektorat mächtig
angestiegene studentische Selbstvertrauen (namentlich der Verbindungen) mußte
anläßlich der Untersuchungen, die auch als eine schmähliche Nachgiebigkeit des
Rektorats von Günther gegenüber empfunden wurden (von seiten der korporierten
Studierenden), eine nachhaltige Eintrübung erleiden, und so war es nicht verwunderlich,
als sich verletzte Studentenehre in symbolhafter Aufrichtung eines Grabhügels mit der
Aufschrift: „Hier ruht die akademische Freiheit!“ Luft verschaffte. 256 Nach von Günther
wagte die Polizei auch in diesem Falle nichts gegen die "freche Verleumdung" der
akademischen Gesetze zu unternehmen. Als nur wenig später, Mitte Mai 1823, mehrere
Studierende und ein Wirt (das Commershaus der Palatia) durch die Verbindungen in
Verruf gesteckt wurden, drang von Günther auf Fortführung der Untersuchungen. Die
fortgesetzten Untersuchungen sollten zur Eskalation zwischen Rektorat und
Ministerialkommissar führen. Die Pfälzer, die ihrem Wirt die Gefolgschaft aufgekündigt
hatten, mieteten anläßlich eines geplanten großen Commerses am 28./29. Mai für 80
Studierende ein neues Lokal. Von Günther intervenierte sofort und ordnete die
Schließung des Lokals an. Die Studierenden, die genau wußten, wo ihre Fürsprecher zu
finden waren, schickten zu Röschlaub von sich aus eine Deputation mit dem Erfolg, daß
am 2./3. Juni trotz eines eiligen schriftlichen Erlasses durch von Günther der geplante
Commersabend stattfinden konnte. 257 Den am 30.5.1823 beim Senat eintreffenden
Untersuchungsbericht des Polizeikommissars nahm in der Senatssitzung vom 14.6.1823
Röschlaub zum Anlaß, den Landsmannschaften wiederholt den Status harmloser
geselliger Kameradschaftsvereine zuzubilligen und im gleichen Atemzug den Sohn von
256
257
MInn 23714/V, Untersuchungsbericht von Günthers über die verbotenen Studentenverbindungen
vom 30.6.1823
MInn 23714/V