PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 6
Selbstäußerungen (Stammbuchblätter/Tagebücher/Lieder etc.), sekundär in zumeist
älteren, mit dem „Herzblut“ der ehemaligen „Burschen“ geschriebenen
Gesamtdarstellungen, 2 die mit als Grundlage für die Fortschreibung der in den „Quellen
und Darstellungen“ erfolgten umfassenden Geschichte studentischer Corporationen
dienten.
Dieser Versuch einer Gesamtdarstellung 3 stellte insofern eine Zäsur innerhalb der Fülle
corpsgeschichtlicher Betrachtungen dar, als hier zum erstenmal der Versuch einer
professionell-historischen Annäherung an den Gegenstand unternommen wird.
Will man die zeitliche und thematisch jüngsten und dichtesten Arbeiten im
Zusammenhang mit den Landshuter Studentenverbindungen benennen, so sei an dieser
Stelle auf die Arbeiten von Alfons Beckenbauer 4 verwiesen, der in seinen Untersuchungen
der Landshuter Epoche der Ludwig-Maximilians-Universität der corporierten
Studentenschaft den breitesten Raum einräumt. Wertvoll macht diese Untersuchungen
die akribische Auswertung des in diesem Zusammenhang zur Verfügung stehenden
Archivmaterials. Gewollt erscheint dagegen bei der Darstellung der studentischen
Szenerie in ihrem vielfältigen Beziehungsgeflecht zu Staat und Stadt die Überbetonung
des „Atmosphärischen“ als umfassendes Lebens-, Sitten- und Zeitgemälde. Studentischer
Reflex auf die politischen Zeitumstände über Landshut und Bayern hinaus finden allenfalls
unter dieser Prämisse und der Dominanz einer „narrativen“ Geschichtsdarstellung einen
marginalen Eingang in die Gesamtdarstellung.
Absicht dieser Arbeit ist es also auch, den Bezug sichtbar zu machen zwischen dem sich
herausbildenden bürokratisch-absolutistisch-restriktiven Montgelas-Staat mit seiner
Betonung der Staatsallmacht gegenüber „Einzelgewalten“, welcher letztlich das Entstehen
von Burschenschaften im altbayerischen Raume unmöglich machte und damit Altbayern
innerhalb des Deutschen Bundes zu einer Sonderstellung diesbezüglich verurteilte und
der unter dem nachfolgenden Scheinliberalismus Ludwig I. mit Vehemenz
hervorbrechenden, gleichsam zurückgestauten studentischen Energie mit ihrer Tendenz,
in den politischen Diskurs der Zeit einzutreten. Zu diesem Zweck wurde auch die
Einbettung der spezifisch-studentischen Korporationsgeschichte in den breiten Kontext
des bürokratisch-absolutistischen Montgelas-Staates als Darstellungsform gewählt.
2
3
4
vgl. hierzu vor allem die corpsspezifische Literatur
vgl. „Quellen und Darstellungen zur Geschichte der Burschenschaft und der deutschen
Einheitsbewegung“, hrsg. von Hermann Haupt, erschienen zwischen 1910 und 1940 in 16 Bänden.
Die Reihe wurde 1952 von Paul Wentzke unter der Betitelung „Darstellungen und Quellen zur
Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im 19. und 20. Jahrhundert“ fortgesetzt.
vgl. Literaturverzeichnis