PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 76
Senat nicht ermittelt werden konnte, führte zu starken Verdachtsmomenten und der
Relegation der vermeintlichen Anführer der beiden entdeckten Gesellschaften von
Wachter und König. Hinweise auf eine sich konstituierende pfälzische Gesellschaft
führten zu keinem nachhaltigen Ergebnis. Zum erstenmal tauchte im Senatsbericht das
Bedauern über die Ungleichbehandlung an den bayerischen Universitäten hinsichtlich der
Behandlung geheimer Gesellschaften auf, die es den Studierenden leicht machte bei
Entdeckung in Landshut durch Überwechseln nach Erlangen das burschikose Leben ohne
große Beeinträchtigung fortsetzen zu können. 215
Dennoch war Rektor Walther nach erfolgten Relegationen (von Wachter und König) vom
endgültigen Sieg über das landsmannschaftliche Unwesen überzeugt; ein Irrtum, wie sich
sehr schnell zeigen sollte. 216 Die Rektorats- bzw. Senatsberichte des Jahres 1812
spiegelten eher die behördliche Unentschlossenheit im Vorgehen gegen die Corps wider,
ein Umstand, der noch durch die Ablösung des Polizeikommissars Gruber durch von
Chrismar als Polizeikommissar eine Zuspitzung erfuhr. Bekannte Abstimmungs- und
Kompetenzprobleme führten von seiten der Universität zum Vorwurf der Verschleppung
und vorsätzlichen Begünstigung der Studentenverbindungen an die Adresse von
Chrismars, ein Vorwurf, den er sich wegen angeblicher Duldung privater Fechtplätze
(Franconia) einhandelte. Eine eigens eingesetzte Sonderkommission unter von Chrismar
und des Professors von Hellersberg vermochte allerdings ebensowenig Licht ins Dunkle
zu bringen. 217
In einer summarischen Zusammenfassung des Erkenntnisstandes konnte der Senat vor
der Tatsache, daß seit einem Jahr wieder geheime Gesellschaften mit zunehmender
Intensität zu beobachten seien, nicht die Augen verschließen und erließ zur Steuerung
des Übels verschärfte Bestimmungen, die auch das studentische Umfeld mit einbezog. So
hatten Zimmerwirte bei Duldung von Zimmercommersen mit Bußgeld zu rechnen, wie
auch Ärzte und Professoren der medizinischen Sektion der Universität in ihrer möglichen
Eigenschaft als Paukärzte zu namentlicher Anzeige der Paukenden verpflichtet wurden.
Die weiteren Bestimmungen werden in ihrer Bestätigung den Rahmen der ministeriellen
Verfügungen von 28.2.1813 abgeben, denen zufolge die nachhaltige Untersuchungen der
Jahre 1813 bis 1815 durchgeführt werden. Vor allem das Handgelübde zum
Sommersemester 1813 (später abgeändert zu einem schriftlichen Revers), wonach der
neu Immatrikulierte eidlich versicherte, keiner Verbindung anzugehören bzw. aus selbiger
bei existierender Mitgliedschaft sofort auszutreten und auch in Zukunft keiner solchen
verbotenen Verbindung beizutreten, wird anläßlich der Untersuchungen und
215
216
217
MInn 23714/I, Senatsbericht vom 28.7.1811
MInn 23675/V, Rektoratsbericht vom 18.9.1811
MInn 23714/II, vgl. die Rektoratsberichte vom 18.7.1812 und 19.9.1812