PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

I. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Landsmannschaften in Landshut von 1800 bis 1826 99
Bei Betrachtung der Hochschullehrerschaft wird man ein Nord-Süd-Gefälle insofern
ausmachen können, als die aus Norddeutschland berufenen Dozenten, als Protagonist
darf Savigny genannt werden, aufgrund von Erziehung und Herkommen eine explizit
politische Ausformung eines Nationalismus verfochten, der hinsichtlich der politischen
Meinungsbildung durchaus seine Wirkung auf die Studentenschaft nicht vollends
verfehlte 288 . In der öffentlichen Meinung stieß man damit aber auf kein ungeteiltes Echo,
und gerade die bayerischen „Patrioten“ waren eifrig bestrebt, das für seine
Überzeugungen mutige Eintreten des Kronprinzen gegen den schwächlichen, einer
echten Prüfung nicht standhaltenden Nationalismus der „Ausländer“ auszuspielen. Als
Beleg für diesen lauen Nationalismus nahm man die diensteifrige Zurückweisung des
Vorwurfs, antinapoleonische Tendenzen zu verbreiten anläßlich der Aretinschen
Verunglimpfungskampagne. 289
Quellenkritisch besehen stehen die Historisch-politischen Blätter damit durchaus in der
Tradition dieser Aretinschen Verunglimpfungskampagne, indem sie den untauglichen
Versuch unternehmen, die aus Unkenntnis und schwärmerischer Unreife herrührenden
nationalen Auftrumpf-Rhetorik Ludwigs positiv gegen den leisen, reflexiven Ton etwa
eines Savigny abzuheben.
Die süddeutschen Dozenten beschränkten sich in der Regel auf einen unpolitischen
passiven Gestus und verschanzten ihre politischen Überzeugungen hinter einer
beamtenverpflichtenden Regierungstreue oder einem das Politische dominierenden
Katholizismus. Eine Ausnahme hiervon stellte Anselm von Feuerbach dar, der sich aus
einem glühenden Napoleonverehrer in einen sanguinischen Despotenverachter
verwandelte, dafür aber denunziert und geheimer Machenschaften mit dem
österreichischen Kaiserhof verdächtigt wurde.
Die Landshuter Bürger, soweit sich hierfür Zeugnisse erbringen lassen, erlegten sich bei
Beteuerung ihrer politischen Sympatie mitunter wenig Hemmungen auf, wenn man dabei
das Verhalten von Landshuter Professorenfrauen zugrunde legt, die den Isarübergang
österreichischer Soldaten im April 1809 demonstrativ beklatschten und sich dafür den
Vorwurf der Torheit durch Montgelas einhandelten. 290
288
289
290
Diese vorsichtige Umschreibung umreißt durchaus das Problem einer schwer zu quantifizierenden
Größe. Daß es sich aber um eine zu vernachlässigende Größenordnung handelte, darf als gegeben
vorausgesetzt werden.
vgl. Historisch-politische Blätter für das katholische Deutschland, S.886f, 56. Band. Hrsg.: Edmund
Jörg/Franz Binder. München 1865
vgl. Beckenbauer, Alfons: München 1992, S.144f