PDF-Dokument - Burschenschaftsgeschichte

II. Teil Konfliktfeld: Staat – Gesellschaft – Burschenschaft in München von 1826 bis 1833 206
Ein Signum jener Epoche ist aber das weitgehende Fehlen schriftlicher Zeugnisse infolge
des verstärkten Geheimhaltungsdrucks, wodurch die Eruierung des oppositionellen
Dunstkreises im Umfeld der Burschenschaften erschwert wird.
Den Behörden in Bayern wie auch in München war die Fortexistenz von Germania und
Isaria über den 17. Mai hinaus nämlich nicht verborgen geblieben. Als Belege führte man
Aussagen von Befragungen an, Briefe von Quitzmann, Hammer und Schrader, allesamt
Münchener Germanen, deren Korrespondenz mittels Wohnungsvisitation sichergestellt
wurde. Darüber hinaus fand sich eine Constitutionsurkunde, welche die Vereinigung von
Isaria mit Germania zum Gegenstand hatte, sowie eine Liedersammlung mit explizit
politischer Aussagekraft, deren Autoren man allerdings nicht ermitteln konnte. 625 In einem
weiteren Bericht vom 4. September 1832 informierte die Münchener Polizeidirektion den
Ministerialkommissär über die Existenz einer hiesigen Germania, die im Kontakt zu
Germania Heidelberg stünde, beide verfolgten hochverräterische Pläne; intensive
personelle wie briefliche Kontakte, welche ebenfalls bei Wohnungsvisitationen zutage
gefördert wurden, erhärteten laut Polizei die Hochverratsthese. 626
Ein Senatsprotokoll vom 13. September 1832 erwähnt eine geschlossene
Studentengesellschaft im Büchelbräukeller, welche aufgehoben und davor gewarnt
wurde, mit unerlaubten Verbindungen Kontakt aufzunehmen. Die beiden Isaren Alois
Deiglmayer und Karl D’All Armi wurden unter Polizeiaufsicht gestellt, Leopold Gietl, ein
weiterer Isarier, wegen Verdachts der Teilnahme an einer verbotenen Verbindung wegen
Sekundanz bei einem Duell für ein Jahr dimittiert. Wiederholt werden von der
Polizeidirektion Listen mit Personen, die im Verdacht standen, Teilnehmer an einer
verbotenen Verbindung zu sein, an die Universitätspolizei weitergeleitet. 627
Diese keineswegs vollständige Aufzählung von Überwachungsprotokollen vermittelt einen
Eindruck von den Schwierigkeiten, denen die burschenschaftlichen Verbindungen vor
allem nach Hambach in ihrer Kommunikation ausgesetzt waren.
5.2.6. Hambach und die Germania
Die Germania in München wird von diesem Ereignis nur indirekt tangiert. Der Einladung
folgte man nicht, die Diskussion darüber erbrachte laut Guitienne ein abschlägiges
Ergebnis, zu nachhaltig stand man unter dem Einfluß des Auflösungsdekrets vom 17. Mai,
625
626
627
vgl. MInn 45819 Generalia: Aufsicht über Studierende, Fleiß und Sitten. Vgl. auch Schreiben des
Universitätsrektors an den Innenminister vom 31. Juli 1832
vgl. MInn 45819, Polizeidirektion an Ministerialkommissär vom 4. September 1832
vgl. MInn 45820, Senatsprotokoll vom 13. September 1832/Verzeichnis mit Namenslisten u. a. datiert
mit 5.8.1832/21.10.1832