Evaluierung der 24h-Betreuung - Sozialökonomische ...

Evaluierung 24-Stunden-Betreuung
Drittens, Slowakische BetreuerInnen: Anfangs des Jahres 2008 gaben etliche slowakische
BetreuerInnen in mehreren Radiointerviews (in Morgen- und Mittagsjournalen von Ö1) ihrer
Zufriedenheit über die Legalisierung Ausdruck. Argumentiert wurde mit der größeren
Rechtssicherheit, mit der mit der Legalisierung verbundenen höheren gesellschaftlichen
Anerkennung und mit der Tatsache, dass erst durch die Legalisierung auch in dieser Arbeit
sozialrechtliche Ansprüche (Krankenversicherung, Pensionsversicherung) in Anspruch
genommen werden können.
9.2.2 Fragebogenbefragung von selbständigen BetreuerInnen
Eine Fragebogen-Aussendung an die bei der WKÖ registrierten selbständigen BetreuerInnen
war aus organisatorischen und finanziellen Gründen wider erwarten im Evaluierungszeitraum
nicht möglich.
Wir haben daher im Juni 2008 an 500 selbständige, von der Agentur „Altern in Würde“
vermittelte BetreuerInnen Fragebögen ausgegeben, aber (bis An fang August 2008) noch
keinen Rücklauf erhalten.
9.2.3 Zusammenfassende Bewertung
Es gibt weniger Informationen über die BetreuerInnen als über die betreuten Personen.
Zusammenfassend kann man sagen, dass es innerhalb dieser Gruppe zwei Strömungen gibt
(die sich auf die einzelnen Nationen offensichtlich unterschiedlich aufteilen, siehe unten):
• Eine legalisierungsbereite Gruppe, die an der Legalisierung ihrer Tätigkeit
interessiert ist (Anfang Juli 2008 mehr als 8.900 Personen145 ), weil sie dadurch
Rechtssicherheit erreichen, weil sie soziale (öffentliche) Anerkennung mit der
Legalität ihrer Tätigkeit verbinden und weil sie österreichische
Sozialversicherungszeiten erwerben. Daneben spielt auch der „sanfte Druck“ bzw.
die Erwartungshaltung betreuter Personen (ihrer Angehöriger) bzw. von
•
vermittelnden Agenturen nach einer Legalisierung der HausbetreuerInnen eine
wichtige Rolle.
Eine legalisierungsaverse Gruppe, deren Größe kaum geschätzt werden kann (die
aber wahrscheinlich trotz allem die Zahl 20.000 nicht übersteigt). Die Gründe sind
vielfältig, etwa weil in der Heimat Sozialtransfers bezogen werden und Datenabgleich
und damit Schwierigkeiten (Streichung, Strafen) befürchtet werden, weil das Wissen
und das Bewusstsein über die Legalisierung nicht weit verbreitet ist, weil
Schwarzarbeit in haushaltsnahen Dienstleistungen als „Gewohnheitsrecht“
verstanden wird (das gilt v.a. für Personen, die nicht über Agenturen vermittelt
werden) oder weil sie von Agenturen vermittelt werden, die (unabhängig von deren
öffentlichen Bekundungen) an einer Legalisierung nicht (übermäßig) interessiert sind.
145 Inklusive jener etwa 400 Personen, deren Gewerbeschein derzeit ruhend gestellt ist
Endbericht 152