Evaluierung der 24h-Betreuung - Sozialökonomische ...

Evaluierung 24-Stunden-Betreuung
� Der von den Erhebungspersonen zu beurteilende Gesamteindruck vom Zustand
de/der pflegebedürftigen und seiner/ihrer häuslichen Umgebung war in 50 Prozent
der Fälle sehr gut und in 50 Prozent gut. Lediglich ein Fall wurde als mangelhaft
qualifiziert.
� Die private Hauptpflegeperson ist zu über 90 Prozent eine Angehörige bzw. ein
Angehöriger des/der PflegegeldbezieherIn. Die Angehörigen leisten den Hauptteil der
Betreuungsarbeit
Alltagstätigkeiten.
und unterstützen die PflegegeldbezieherInnen bei allen
� Soziale Dienste werden von etwa 50 bis 60 Prozent der untersuchten
�
PflegegeldbezieherInnen in Anspruch genommen und werden überwiegend für die
Körperpflege, das An- und Auskleiden und die Zubereitung von Mahlzeiten
eingesetzt.
Die Betreuungsarbeit ist mit großen körperlichen und psychischen Belastungen für
die privaten Hauptpflegepersonen verbunden. Beinahe jede zweite gibt an, unter
Kreuzschmerzen zu leiden. Im psychischen Bereich ist es die Verantwortung, die
knapp 48 Prozent der privaten Hauptpflegepersonen belastet. Vielfach liegen
Mehrfachbelastungen vor. Belastungen im finanziellen Bereich spielen eine
vergleichsweise untergeordnete Rolle.
� Das größte Problem liegt im eklatanten Informationsdefizit insbesondere in folgenden
Bereichen: Prophylaxe, Auswahl und Beschaffung der Hilfsmittel, Angebote von
Kurzzeitpflege und professionellen Diensten.“ (BMSK 2002:1f)
Auf Grund dieses Modellprojekts wurde in weiterer Folge bei der Sozialversicherungsanstalt
der Bauern ein Kompetenzzentrum für Qualitätssicherung in der Pflege eingerichtet. Von
dort werden nunmehr regelmäßige Stichproben (Hausbesuche) bei PflegegeldbezieherInnen
durchgeführt, um die Qualität der Pflege und Betreuung abzuklären.
Bei mehr als 97 Prozent der Fälle wurde eine gute bzw. sehr gute Pflegequalität
vorgefunden. „Zu den als mangelhaft qualifizierten Fällen ist anzumerken, dass dabei nicht
immer kurative Defizite vorlagen. Trotzdem wurden sämtliche Situationsberichte, in denen
der Gesamteindruck mit ‚mangelhaft’ oder ‚verwahrlost’ beurteilt wurde, an die zuständigen
Pensionsversicherungsträger weiter geleitet, um allfällige Maßnahmen zur Verbesserung der
Pflegesituation zu ergreifen. So kann das Pflegegeld bei missbräuchlicher Verwendung
teilweise der zur Gänze durch Sachleistungen ersetzt oder sogar ruhend gestellt werden,
wenn die Annahme der Sachleistung ohne triftigen Grund verweigert wird.“ (BMSK 2008:16).
Es stellt sich wie in anderen Studien (vgl. dazu auch z.B. Prochazkova/Schmid 2005,
Kollmitzer/Stopper 1998, Schmid 1998) auch hier ein hoher Beratungsbedarf heraus. Ein
„sehr hoher Beratungsbedarf bestand über Hilfsmittel, das Angebot von sozialen Diensten
und Kurzzeitpflegemöglichkeiten sowie über das Pflegegeld“ (BMSK 2008:16).
Bis Oktober 2006 wurden insgesamt 11.748 Hausbesuche absolviert. Die Ergebnisse lassen
sich wie folgt zusammenfassen:
Endbericht 172