臺灣東亞文明研究學刊 - 東亞經典與文化研究計畫 - 國立臺灣大學

276 臺弋 灣毞 東 亞 文尠 明 研厼 究 學 刊屔 第 4 卷 第 2 期醸 ( 總 第 8 期醸 ) 2007 年 12 月尦
崔 氏 在 此 章 最 後 中 , 感 慨 最 近 日 本 流 行 的 「 韓 流 」, 以 及 韓 國 人 最 近 的
民 意 調 查 結 果 顯 示 : 韓 國 人 對 日 本 的 好好 感 度 達 百 分 之 四 十 三 。 因 此 , 崔 氏 從
這 裡裡 似 乎 看 到 日 韓 兩 國 未 來 進 一 步 友 好好 的 希 望 , 故 也 呼 籲 要 實 踐 子 安 所 宣 稱
的 「 東 亞 歷 史 的 共 有 體 」 之 理 念 , 認 為 韓 日 要 有 「 共 同 體 」 的 前 提 , 就就 是是 從
「 歷 史 的 共 有 」 開 始始 , 而 對 韓 國 而 言 , 首 先 應 從 日 俄 戰 爭 開 始始 , 而 日 俄 戰 爭
必 須 從 「 閔 妃 暗 殺 」 與 「 獨 島 佔 領 」 等 這 些 重 要 的 懸 案 談 起 。( 頁 150-157)
因 此 , 崔 氏 在 第 六 章 〈 所 謂 閔 妃 暗 殺 是是 什 麼 ?── 日 俄 戰 爭 的 序 曲 〉 一
文文 中 , 探 討 閔 妃 暗 殺 何 以 與 日 俄 關 係 有 關 。 閔 妃 (1851-1895) 在 1895 年 甲 午
戰 後 被被 暗 殺 , 根 據 日 本 小 說 家家 角 田 房 子 的 作 品 , 得 出 只 是是 一 位 日 本 軍 官 個 人
的 暗 殺 行 為 之 結 果 , 與 日 本 官 方方 無 關 。 崔 氏 首 先 批 判 日 本 這 些 歪 曲 史 實 且 具
有 影 響 力 的 小 說 如 司司 馬 遼 太 郎 談 日 俄 戰 爭 的 作 品 《 坂 の 上 の 雲 》 及 角 田 房 子
的 小 說 《 閔 妃 暗 殺 : 朝 鮮 王 朝 末 期 的 國 母 》(1988 年 出 版 ), 他 們 實 則 阻 礙
了 韓 日 的 歷 史 共 有 體 之 建 立 。 特 別 是是 後 者 的 小 說 , 幾 乎 是是 日 本 人 唯 一 認 識 閔
妃 暗 殺 問 題 的 讀 本 。 因 此 , 崔 氏 此 章 之 目 的 即 是是 想 究 明 「 閔 妃 暗 殺 」 事 件 的
「 本 質 」。 所 謂 的 「 本 質 」, 即 是是 在 日 俄 對 立 的 國 際 情 勢 之 中 引 起 的 閔 妃 採
行 的 「 引 俄 拒 日 政 策 」, 以 及 日 本 政 府 對 此 政 策 的 反反 應 , 這 是是 環 繞 在 甲 午 戰
爭 以 後 朝 鮮 半 島 的 國 際 關 係 之 變 化 , 故 作 者 有 必 要 從 這 個 複複 雜 的 國 際 關 係 中
探 查 閔 妃 暗 殺 的 問 題 。( 頁 160-161)
關 於 閔 妃 殺 害 事 件 的 主 導 者 , 有 說 是是 「 大大 院 君君 主 謀 說 」, 有 謂 「 三 浦 首
謀 說 」( 三 浦 梧 樓 是是 當 時時 派 駐 的 日 本 公 使 ), 前 者 是是 因 朝 鮮 王 室 不 和 而 起 ,
後 者 則 是是 個 人 層 次 的 事 件 。 不 過 , 崔 氏 認 為 此 二 說 皆 無 道 理 , 他 從 國 際 狀 況
的 變 化 一 一 駁 斥斥 上 述 兩 種 說 法 , 因 大大 院 君君 當 時時 (1895) 已 是是 年 高高 七 十 五 歲 的
無 力 老 人 , 且 被被 軟 禁 於 鄉 野 農 村 之 家家 。 又 閔 妃 引 俄 拒 清 與 拒 日 , 所 以 清 國 與
日 本 只 是是 利 用 大大 院 君君 以 牽 制 閔 妃 , 這 才 是是 閔 妃 與 大大 院 君君 糾 葛葛 的 全 貌 。 其 次 ,
日 本 想 把 此 暗 殺 事 件 之 大大 事 , 描 繪 成 只 是是 一 位 退 休 軍 人 三 浦 梧 樓 (1846-
1926) 之 個 人 主 謀 行 為 , 崔 氏 為 此 抽 絲 剝 繭 , 發 現 一 八 九 五 年 三 浦 到 任 日 本
公 使 的 第 三 十 七 日 後 , 即 殺 害 了 閔 妃 , 事 有 蹊 蹺 , 證 明 後 面 一 定 另 有 藏 鏡
人 , 即 日 本 維 新 功 臣 井 上 馨 (1836-1915, 時時 任 內 相 ) 所 下 的 指 導 棋 ( 頁 164-
173)。 作 者 證 明 此 事 之 用 意 , 在 於 打 破 角 田 房 子 小 說 的 「 非 日 本 官 方方 說 」 之
viii