Le Parfum D'Adam

délicate, pour des partisans du capitalisme. Répondre non
serait reconnaître l’échec de la mondialisation à laquelle
nous croyons. En même temps, on voit bien qu’il est
techniquement impossible d’assurer à six milliards de gens
le même niveau de vie que le nôtre. Et il est inacceptable
pour nous de mettre des entraves au progrès dans nos
pays au motif que ces acquis ne pourraient pas être
généralisés au monde entier.
L’orateur éludait un peu la question et se contentait
d’énoncer une liste d’avantages et d’inconvénients dans
différentes options.
C’est à ce moment-là que je suis intervenu. Je n’avais
pas préparé ma question : elle est sortie comme ça. J’ai
dit : « Ne croyez-vous pas que le problème central est celui
de la démographie ? Les pays pauvres ne pourront
accéder au développement qu’après avoir massivement
réduit leur population. »
Inutile de vous dire que l’ambiance s’est refroidie. Les
économistes n’aiment pas trop qu’on leur rappelle la
dimension humaine de leurs choix. Comme c’était moi qui
avais payé toute la session, on ne m’a fait aucun reproche.
Mais j’ai bien senti qu’il valait mieux ne pas trop poursuivre
sur ce sujet. D’autant qu’il y avait là-dedans pas mal de
chrétiens intégristes. Ils avaient compris ma question
comme un encouragement à l’avortement et à la
contraception.
Je n’ai plus rien dit. J’ai regardé par la fenêtre les arbres
rouges et jaunes dans le parc. J’ai pensé à l’Autriche, à