dédié au premier consul - Notes du mont Royal

SUR LA LOI DES DOUZE TABLES. 653
De l'explication des difïerens termes qui composent notre
fragment, il résulte donc que les décemvirs ne voulurent
point que tout ce qui est compris sous l'expression générique
de tignum, s'il étoit une fois joint soit à un bâtiment,
soit à une vigne, pût être revendiqué. Le motif de cette
défense fut d'empêcher que les ruines des maisons abattues ne
rendissent désagréable l'aspect de la ville, et qu'on ne troublât
la culture de la vigne. De là, on ne pouvoit intenter Loii, au Dig.
l'action adexhibendum, c'est-à-dire, former la demande qui îoVvf"a7cTde!
tendoit à ce que la chose fut représentée ; et même, par les ^opnit.pun.
ordonnances des empereurs, il fut défendu de léguer ce qui Loi xu, s. •,
se trouvoit joint aux bâtimens. Mais le propriétaire du tignum «",.* ' ' ga ~
avoit une action nommée actio de tigno juncto in duplum,
c'est-à-dire, par laquelle on répétoit le double de la valeur
des matériaux employés. Le jurisconsulte Paul appelle cette Loixxin,s