06.07.2013 Views

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3 22 COMMENTAIRE<br />

l'affaire, ou, en d'<strong>au</strong>tres termes, qu'il s'agissoit <strong>du</strong> règlement<br />

fait par le magistrat, sur la manière dont devoit se faire l'instruction<br />

<strong>du</strong> procès. Cette conjecture est d'<strong>au</strong>tant plus vraisemblable,<br />

qu'il est question, dans la loi suivante, <strong>du</strong> jour<br />

où l'on devoit comparoître en justice, et des c<strong>au</strong>ses légitimes<br />

qu'on pouvoit avoir pour ne pas se présenter <strong>au</strong> jour assigné.<br />

LOI II.<br />

Du Jour fixé pour comparoître en justice, et des C<strong>au</strong>ses légitimes<br />

qu'on peut avoir pour ne se pas présenter <strong>au</strong> jour marqué.<br />

TADES. SUBVADES ECTERA. QUAM. SEI. MORBOS.<br />

SONTICOS. . . . VOTOM. ABSENTIA. REIP. ERCOD. AUT. STA-<br />

TOS. CONDICTOSVE. DIES. COM. HOSTED. SIET. SEI. QUID.<br />

HOROM. FUETA. OINOM. JUDICEI. ARBITROVE. REOVE. EO.<br />

DIE. DIFEISOS. ESTOD.<br />

Il est aisé de s'apercevoir que la première partie de<br />

cette loi est mutilée. Voici de quelle manière Jacques<br />

Godefroi remplit cette lacune : Judice arbitrove addicto,<br />

vades, subvades danunto ; vadimonii deserti et eremodicii, uti<br />

pacunt, pœna esto, exteraquàm si morbus &"c. Nous adoptons,<br />

sans balancer, cette restitution , qui" lie à merveille les<br />

deux parties de la loi. Celle qui est entière renfermant des<br />

exceptions, c'est-à-dire, les Cas où l'on est dispensé de<br />

comparoître, on est bien fondé à croire que la partie mutilée<br />

de la loi contenoit la règle générale, savoir, que f<strong>au</strong>te<br />

à un tiers, ou la lui faisoit offrir par le canal d'une <strong>au</strong>tre personne , afin que la<br />

chose volée fût plutôt trouvée ailleurs que chez lui. On appeloit furtum prohib'uum,<br />

lorsque quelqu'un s'opposoit à celui qui, assisté de témoins, vouloit<br />

faire chez lui la perquisition d'un vol; et furtum non exhibitum, lorsque quelqu'un<br />

n'avoit point représenté la chose volée, dont on avoit fait depuis la perquisition<br />

, et qu'on avoit trouvée chez lui. La loi des douze Tables ne parle point de<br />

ces deux espèces de délit ; il n'en est question que dans l'édit <strong>du</strong> préteur.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!