06.07.2013 Views

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

dédié au premier consul - Notes du mont Royal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I2Ô DISCOURS PRÉLIMINAIRE.<br />

pendant plus de cinq cents ans il n'y eut à Rome <strong>au</strong>cun<br />

exemple de divorce. Ce n'est pas que , <strong>du</strong>rant ce long intervalle<br />

, toutes les femmes eussent tellement chéri leursmaris,<br />

et si scrupuleusement observé la fidélité conjugale ,<br />

qu'<strong>au</strong>cune d'elles n'eût mérité d'être chassée de la maison<br />

de son mari, après avoir subi le jugement <strong>du</strong> tribunal do-<br />

VaièrcMaxime, mestique; l'exemple de P. Sempronius Sophus, qui répudia<br />

l ll\ VI ' c ' 4,a ' sa femme, parce qu'à son insu elle avoit assisté <strong>au</strong>x jeux ,<br />

suffit seul pour prouver le contraire : mais comme <strong>au</strong>cun<br />

mari n'avoit répudié sa femme pour d'<strong>au</strong>tres c<strong>au</strong>ses que<br />

celles dont nous venons de parier, et que l'un de ces quatre<br />

crimes commis par une femme <strong>au</strong>torisoit son époux à la<br />

faire mourir, on ne les regardoit presque point comme des<br />

c<strong>au</strong>ses de divorce. Or, dans un temps où les mœurs étoient<br />

<strong>au</strong>stères et où l'on étoit d'une grande sévérité , qu'étoit-il<br />

besoin que les décemvirs prescrivissent les rites et les solennités<br />

<strong>du</strong> divorce, dont il n'y avoit à Rome <strong>au</strong>cun exemple ï<br />

Nous ne disconvenons pas, à la vérité, que les décemvirs<br />

renouvelèrent la loi de Romulus passée en coutume ; l'inscription<br />

ou rubrique de la loi XLII <strong>au</strong> Digeste, ad legem<br />

ut. xxxiv, Julïam de a<strong>du</strong>lteriis, et Tite-Live, semblent en effet l'indieap<br />

' ' quer : mais on ne trouve dans <strong>au</strong>cun <strong>au</strong>teur de l'antiquité ,<br />

des vestiges d'additions faites à cette loi royale. On ne peut<br />

citer en preuve de ces additions, le passage de Cicéron dont<br />

il s'agit, par plusieurs raisons. Premièrement, il est absurde<br />

de prétendre que ce rit d'oter les clefs fut intro<strong>du</strong>it par 1 la loi<br />

Loin, s- «,<strong>au</strong> des douze Tables, puisque le juris<strong>consul</strong>te Pomponius nous<br />

^mcMsf' ""' apprend qu'il fut réglé par les juris<strong>consul</strong>tes, qui commentèrent<br />

et interprétèrent cette loi des douze Tables , qu'on se<br />

serviroit de certains rites et de certaines formules. En second<br />

Lit.ir.cap.j. lieu, nous lisons dans Aulu-Gelle , qu'environ cinq cents<br />

ans après la fondation de Rome il ne s'étoit encore élevé<br />

ni dans le Latium , ni dans la capitale, <strong>au</strong>cune contestation<br />

sur la dot des épouses à l'occasion <strong>du</strong> divorce, et que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!