1 - Bibliothèque Nationale du Royaume du Maroc

102 GEOHGES S. COLIN
slave (cf. Landberg, Hadram,out, p. 637). C'est ce son que, dans les mots
arabes qu'ils ont empruntés directement aux négociants venus de l'Arabie
méridionale, les Malais rendent par dl ou simplement par l; ex. : l'ela
.P • ,
{( satisfaction» = ar. l.>';':')' lohor « midi» = ar. )~l; (1).
Cette valeur particulière dorinée au Je ne serait d'ailleurs pas le seul
{( sud-arabisme ) que l'on puisse relever dans l'arabe d'Espagne. Les pronoms
hispaniques à suffixe -t (Iulwet, hiyet, hûmet) ont déjà été rapprochés
des formes éthiopiennes we'etü, ye'eti, 'emüntü; le même suffixe se retrouve
en sabéen (et aussi en phénicien)'. (Cf. N61deke, Beitriige, p. 14, n. 6.)
D'autre part, 1\1. Kampffmeyer a consacré
un article à l'étude des
éléments {( sud-arabiques» (particules ~) et J~-:~; suffixe ~J- des noms
propres) qu'il croit retrouver au Maghrib (cf. Z. D. M. G., 1900, p. 625).
Que la population arabe de l'Espagne ait compris une forte 'proportion
de Q(1)tanides, tant Kahlanides que Bimyarides, c'est un fait dont la lecture
de l'Introduction du Naf/:t at- Tïb d'AI-Maqqarî ne permet pas de douter. Un
passage d'Al-IdrIsI (éd. 1866; texte, p. 180; trac1., p. 217) montre en outre
que certains tIe ces groupes ethniques avaient conservé un parler particulier.
« La population (de Silves), ainsi que celle des bourgades qui en dépendent,
se compose d'Arabes du Yaman et d'ailleurs qui emploient un parler arabe
très pur; ils savent aussi improviser des vers et sont tous éloquents et
spirituels, les gens du commun aussi bien que les personnes appartenant
aux classes élevées. »
La prononciation t du Jo est d'ailleurs déjà attestée pour l'arabe ancien,
mais indirectement et sans qu'elle soit localisée; les lexicographes citent
en effet un certain nombre de « permutations» (ibdal) de Jo avec J : dans
presque tous les cas, il s'agit en réalité de deux racines parallèles, l'une
ayant un Jo, l'autre un J comme radicale correspondante (ex. : J.~ et ~).
Les arabisants s'appuient peut-être trop sur la graphie Ckll (VIlle forme
de ~ attestée par les grammairiens arabes) pour justifier leur hypothèse
d'une prononciation *i du Je : *ittaga'3. Certains philologues indigènes ex-
(1) Une précieuse attestation de la valeur sud-arabique t du 1; est fournie par la graphie
chinoise nu-Ja (valeur archaïque *nu-far) qui, dans un texte géographique chinois de 1225, représente
la prononciation du toponyme )~.;.~,
port arabe de l'Océan Indien (cf. Journal Asiatique,
tome 206, p. 309). M. G, Ferrand a judicieusement fait remarquer à ce propos que la notation
chinoise reporte à une prononciation *ll{far ou, plus précisément, *iular.