1 - Bibliothèque Nationale du Royaume du Maroc

BIBLIOGRAPHIE 257
tion anglaise et une traduction française
: « chaq ue pays à sa guise ».
Page 223, le proverbe 1187 est compl~té,
à Rabat, par une com paraison :
« (Mangé et méprisé) comme la viande
du cou du bœuf H, b~wl l1ulm lsangra.
Page 2~7,
le proverbe 1718 est complété,
à Rabat, de la façon suivante:
« (Graisse la trépointe, elle gli~sera), et
la couture du cuir sera douce (facile) »
tartdb v llJ,râza.
L. BRUNOT.
BEYRIES, Proverbes et dictons mauritaniens
dans Revue des Études Islamiques,
1930, pp. 1-51.
M. Beyries traduit deux cents proverbes
maures contenus dans le l'Vasit
Jï tararJùn udabâ' Sinl-/ï!, ouvrage
corn posé et publié au Caire par un
maure qui s'était réfugié dans cette
ville, Al)mad b. al-Amin as-SingïtL
M. Beyries donne la photographie
du texte arabe, en quatre planches. Ce
texte ne contient que les proverbes euxmêmes,
sans le commentaire dont s'est
servi M. Beyries.
Ce recueil de proverbes qui s'ajoute
à ceux que MM. Reynier et Marty ont
publiés eux aussi pour la Mauritanie,
apporte une contribution importante et
précieuse à l'étude du folklore de cette
région. Sans doute, l'auteur du Wasït
n'a-t-il pu résister au désir d'introduire
dans sa collection des proverbes empruntés
à l'arabe classique le plus pur
- ils sont très rares; sans doute aussi
a-t-il recueilli des adages qui ne sont pas
proprpment mauritaniens, des adages
connus dans loute l'Afrique du Nord.
Il n'en reste pas moins un lot fort
important de proverbes et dictons parfaitement
originaux qui rappellent la
manière de vivre et l'histoire populaire
de la Mauritanie.
M. Beyries, tout en se servant du
commentaire du WaoSit pour traduire
et expliquer les proverbes, a eu soin ­
et on lui en sera reconnabsant -
de
com pIéter par des informations locales
les. lacunes dt~
ce commentaire.
Il est regrettable que ce recueil de
proverbes n'offre pas, au point de vue
linguistique, tout l'intérêt qu'il présente
au point de vue folklorique. M. Beyries
a em ployé une tr'anscri ption désuète et
insuffisante. Que n'a-t-illu et appliqué
les Int5tructions d'enquête linguistique
établies par 1'.1
Marcel Cohen à l'intention
de l'Institut d'Ethnologie de
l'Université de Paris? Par ailleurs, des
notes plus abondantes concernant le
vocabulaire et la morphologie auraient
été nécessaires. La langue des proverbes,
en effet, n'est. pas la langue
courante; elle a besoin d'êtl'e expliquée.
Mais il faut croire que M. Beyries
n'a pas voulu faire œuvre de linguiste
et qu'il s'est cantonné délibérément
dans le domaine ethnologique de son
étude. C'était son dl'oit.
l' t, du moment
qu'il a atteint le but qu'il se
proposait, le linguiste, mis hors jeu,
n'a plus rien à dire.
L. BRUNOT.