1 - Bibliothèque Nationale du Royaume du Maroc

COMMUNICATIONS 127
pUrement arabe. Son observation est intéressante, car le grec byzantin connaît un
'((Xt~&poç
« âne », que l'on croit trouver déjà dans Procope (VIe siècle) et qui est sÎ1rement
attesté au Xe siècle (1); mais, en grec aussi, ce mot, ainsi que ses doublets
YcX~~poç, '(ott~oupoc, '(oco~ptOV (Calabre), fait difficulté; on l'a rapproché du turc osmanli
gatir « mulet Il, déjà attesté en coman, et que l'on retrouve en Asie centrale sous les
formes qacir, gaèir; il n'est cependant pas certain que cette série soit réellement
d'origine turque. Le persan dialectal connaît lJahr, lJacar, qui peuvent avoir été
empruntés au turc. Comme il s'agit d'un mot qui peut avoir été un terme technique
du jargon des· maquignons, il faut envisager pour toutes ces formes la possibilité
d'un prototype indien répandu dans l'ancien monde par les Tsiganes.
G.-S. COLIN.
. (1) Il est difficile de décider quelle est celle des deux langues qui a emprunté à l'autre. On
Salt cependant que l'arabe ancien a pris au moins trois noms de bêtes de somme aux langues
voisines (cf. Frankel, Aram. Fremdw., pp. 106, 109, 110) :
1° Birfjaun « cheval de somme n, du grec ~ouopwv, lat, burdon;
2° Kaudan « mulet; cheval de somme de race bâtarde, ou d'allure pesante, ou d'origine grecque
n, qui s'apparente à l'araméen k6tïnà;
3° Bagl «mulet», de l'éthiopien baql.
Dans ces conditions, il parait admissible de supposer que l'apaœ arabe gaifjàr a été emprUnté
au grec; le traitement interdental du a est a remarquer: il peut aider a dater l'emprunt.