a magyarországi zsidóság rövid története a kezdetektől az ... - Or-Zse

- 1944) választották szegedi főrabbivá, aki hatvanhat éven keresztül
töltötte be ezt a tisztséget.
46/ VENETIANER:1922, 152
47/ Lőw tudományos tevékenységére, lapszerkesztői munkásságára és
általában a korai magyarországi zsidó sajtótörténetre (további eligazító
irodalommal) lásd HARASZTI György: A „Ben Chananja” szerkesztője
(Ecsetvonások a zsurnaliszta Löw Lipót arcképéhez) in: HARASZTI:1999,
220-238.
48/ Az ő és Einhorn Ignác tábori szolgálatáról lásd ZAKAR Péter: Tábori
rabbik 1848-49-ben in: MÉJ (új folyam) ’98/1 (1998), 88-102.
49/ Számos kisebb-nagyobb cikke, tanulmánya mellett lásd Leopold
LŐW: Der jüdische Kongress in Ungarn, historisch beleuchtet, (Pest: ?,
1871) és LÖW:1874. Lőw történetírói értékei különösen szembeötlők, ha
munkáját kortársaiéval, korai követőiével hasonlítjuk össze, így például az
ugyancsak morvaországi születésű orvos, költő és amatőr történész Bergl
(vagy Bergel) József korai, alapkutatásokat nélkülöző, szakmailag erős
kritikával fogadott összefoglalásával: Joseph BERGL: Geschichte der
ungarischen Juden nach den besten Quellen bearbeitet, ((Leipzig: W.
Friedrich, 1879). (A könyv a német kiadást megelőzően - ugyanebben az
évben - Kaposváron „A magyarországi zsidók története….” címen
magyarul is megjelent.)
50/ A németországi fejleményeknek a magyarországi zsidóság
fejlődésére gyakorolt hatását lásd KATZ:1999, passim és speciálisan
Michael K., SILBER: The Historical Experience of German Jewry and Its
Impact on the Haskalah and Reform in Hungary in: Jacob KATZ (ed.),
Toward Modernity. The European Jewish Model, (New Brunswick –
Oxford: Transaction Books, 1987), 107–157. A tradicionális körökből
kinövő, a reformerekkel vívott harcban születő ortodoxia születéséről és
182