Europako Erreferentzia Markoa - HABE
Europako Erreferentzia Markoa - HABE
Europako Erreferentzia Markoa - HABE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rasch-en ereduaren alde ona da eskalak eta laginak era independentean neur daitezkeela, hau da,<br />
analisian erabilitako proben edo galdetegien laginetatik bereizita. Eskalaren balioak konstanteak dira<br />
geroko talde guztientzat, baldin eta geroko subjektu horiek populazio estatistiko beraren baitako talde<br />
berritzat hartzerik badaude. Denboraren joanean gertatzen diren balio-aldaketa sistematikoak (adibidez,<br />
kurrikuluan edo aztertzaileen formazioan aldaketak egin direlako) kuantifikatu eta egokitu egin<br />
daitezke. Era berean, ikasle edo aztertzaile motetan gertatzen diren aldaera sistematikoak ere kuantifika<br />
eta egoki daitezke. (Wrigth eta Masters, 1982; Lincare, 1989).<br />
Rasch-en analisia era askotara aplika daiteke deskribatzaileak eskaletan sartzeko:<br />
a) Rasch-en analisiarekin, teknika kualitatiboen saileko 6., 7., edo 8. tekniken datuak eskala aritmetikoan<br />
jar daitezke.<br />
b) Proba bereziak presta daitezke hizkuntz gaitasunaren deskribatzaileak item jakin batzuetan<br />
bereziki eraginkorrak izan daitezen. Ondoren, item horiek Rasch-en analisiarekin mailaka daitezke,<br />
eta horien balioak erabili deskribatzaileen zailtasun erlatiboa eskalan adierazteko (Brown<br />
et al. 1992; Carroll, 1993; Masters, 1994; Kirch, 1995; Kirch eta Mosenthal, 1995).<br />
c) Deskribatzaileak irakasleek ikasleak ebaluatzeko egiten dituzten galdetegietako item gisa erabil<br />
daitezke (“Gai al da X egiteko”). Horrela, deskribatzaileak eskala aritmetiko batean zuzenean<br />
mailakatuko dira, ebaluazio probako itemak item-sailetan mailakatzen diren bezala.<br />
d) 3., 4., eta 5. ataletan aztertutako deskribatzaile-eskalak horrela garatu ziren. B, C eta D eranskinetan<br />
agertzen diren hiru proiektuek Rasch-en metodologia erabili dute deskribatzaileak mailakatzeko<br />
eta hortik eratorritako deskribatzaile-eskalak elkarren artean parekatzeko.<br />
Eskalak garatzeko duen baliagarritasunaz gainera, Rasch-en metodoa ebaluazio-eskala bateko mailak<br />
benetan nola erabiltzen diren aztertzeko ere erabil daiteke. Horrek asko lagun dezake idazketa<br />
zehaztugabea, maila baten okerreko erabilera edo gehiegizko balorazioa nabarmentzen, baita berrikusketa<br />
behar duen jakiten ere. (Davidson, 1992; Milanovich et al. 1996; Stansfield eta Kenyon, 1996;<br />
Tyndall eta Kenyon, 1996).<br />
2 3 3<br />
<strong>Erreferentzia</strong> <strong>Markoa</strong>ren erabiltzaileek kontuan hartu beharko dute, eta hala dagokionean,<br />
zehaztu:<br />
• Beren ebaluazio-sistemako notei zenbateraino ematen zaien esanahi bera definizio<br />
bateratuen bidez.<br />
• Lehen deskribatutako metodoetatik zein –edo zein beste metodo– erabiltzen diren<br />
definizio horiek garatzeko.<br />
Bibliografia hautatua eta komentatua:<br />
Hizkuntz gaitasunen eskalak<br />
Alderson, J. C. 1991: Bands and scores. In: Alderson, J. C. eta North, B. (arg.): Language testing in<br />
the 1990s Londres: British Council / Macmillan, Developments in ELT, 71-86.<br />
Helburuak eta orientazioa nahasteak sortzen dituen arazoak eta IELTSen ahozko adierazpenaren<br />
eskalen garapena aztertzen ditu.