LAPIS LYDIUS

Pars tertia
Insimulationes Magistri Perez
Magister Io. Perez in sua quaestione apologetica
saepissime meminit P. Peyrinis et fere semper eum
carpit et insimulat; aliquando etiam Fratres
Minimos. Ego dicta eius magis aculeata expendam
et redarguam.
§ - XLVIII
1 - Ait primo: hanc moveo quaestionem ut omnes
videant cum passione (scilicet in causa propria)
aliquos fuisse locutos, extollendo unusquisque suum
speciale Institutum, contra Institutum redimendi
captivos. Sic habet in proemio quaestionis, fol.1.
Contra. Ego respondeo ut omnes videant non fuisse
cum passione locutos et latinae quidem
grammatiace leges hic a M. Perez violatas esse
aliqui fortasse criminabuntur, secundum quas dicere
debuisset unumquemque extollendo, non extollendo
unusquisque suum Institutum. Ego hoc omisso, dicti
inverisimilitudinem Doctores quos M. Perez asserit
locutos esse cum passione contra eius Institutum,
qui sint nisi P. Peyrinis et P. Lodovicus Miranda.
Hos enim tantum nominat et nullum alium in sua
quaestione, ut suo Instituto adversos. An cum
fundamento id asserat excutiamus.
Ostendo.
2 - Passiones quae caeterarum passionum fontes
existunt, duae sunt: amor et odium, ut de amore
docent Sancti Augustinus et Thomas 238 , et odio idem
S. Thomas 239 . Hinc si praedicti Patres contra
Institutum redimendi captivos cum passione locuti
sunt, necesse est id fecerint ex inordinato amore ad
proprium Institutum, vel ex odio ad Institutum
Mercenariorum. At prorsus inverissimile est quod
ex odio cuius nullum fundamentum afferri potest de
religiosis, qui in statu perfectionis acquirendae
constituti, praesumi debent, ad eam velocioribus
passibus tendere; licite praesumi non potest quod
odio iniquo quempiam oderint, quanto minus quod
Institutum Mercenariorum adeo laudabile et a
Summis Pontificibus adeo, immo summe laudatum?
3 - Certe Miranda de hoc Ordine non nisi cum
laude locutus est et inter caetera de Mercenariis sic
loquitur: Praeter tria substantialia vota quae omnes
238 S. Augustinus, apud S. Thomam, 1.2.26 ad.2.
239 S. Thomas, 2.2.34.5 ad 2 iuncto argum.
- Traduzione da P. Vittorio Garau - 129
Parte terza
Accuse del Maestro Perez.
Il maestro Giovanni Perez nella sua questione
apologetica molto spesso richiama il P. Peyrinis e
quasi sempre lo aggredisce e lo accusa; talora
anche i frati Minimi. Io esaminerò e confuterò le
espressioni più pungenti.
§ - XLVIII
1 - Dice in primo luogo: sollevo questa questione
perché tutti vedano come alcuni abbiano parlato
con passione (cioè nella propria causa),
innalzando ognuno il proprio particolare Istituto
contro l'Istituto del riscatto degli schiavi, così
dice nell’introduzione della questione, fol.1.
Al contrario: rispondo che tutti vedono che alcuni
non hanno parlato con passione, ma alcuni forse
saranno stati criminalizzati poiché dal M. Perez
sono state violate le leggi della lingua latina,
secondo le quali avrebbe dovuto dire che
innalzando ognuno, non ognuno innalzando il
proprio Istituto. Omesso ciò, dimostro la non
credibilità dell'espressione. I dottori che il M.
Perez afferma abbiano parlato con passione contro
il suo Istituto, chi sono se non P. Peyrinis e P.
Ludovico Miranda. Infatti nomina solo questi e
nessun altro nella sua questione, come avversari al
suo Istituto. Vediamo se lo affermi con
fondamento.
2 - Le passioni che sono fonte delle altre passioni,
sono due: l'amore e l'odio, come sull'amore
insegnano S. Agostino e S. Tommaso e dell'odio
lo stesso S. Tommaso. Ora se i predetti Padri
hanno parlato con passione contro l'Istituto del
riscatto degli schiavi, necessariamente l'hanno
fatto per un amore disordinato per il proprio
Istituto, o per odio verso l'Istituto dei Mercedari.
Ma è piuttosto inverosimile che sia stato per odio,
di cui non si può addurre alcun fondamento. Dei
religiosi che sono costituiti in uno stato per
acquisire la perfezione si deve presumere che vi
tendano più alacremente; non si può presumere
lecitamente che odiarono uno con odio iniquo,
quanto meno perché l'Istituto dei Mercedari è
tanto degno di lode e dai Sommi Pontefici tanto,
anzi sommamente lodato.
3 - Certamente Miranda di tale Ordine ha parlato
se non con lode e tra le altre cose, dei Mercedari
dice così: Oltre i tre voti sostanziali che tutti i