You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
si consideretur respectu sui, sensus sit, si<br />
consideretur respectu Religionis Mercenariae,<br />
cuius finis est. Et cum dixit, si consideretur<br />
respectu Religionis, cuius finis est perfectionem<br />
consequi, sensus sit, si consideretur respectu<br />
religionis ut sic cuius finis est perfectionem<br />
consequi. Sic fol. 2. Sed re vera est intellectus<br />
violentus. Nam considerare hoc votum respectu<br />
Religionis ut sic, idest pro ut afficit et contrahit<br />
Religionem tamquam differentia, genus est<br />
considerare illud respectu Religionis<br />
Mercenariae. Hoc enim ipso quod generica<br />
ratio 94 Religionis intelligitur adiungi hoc votum, ut<br />
differentia contrahens, intelligitur etiam constitui<br />
Religio de Mercede redemptionis, quae essentialiter<br />
distingui non potest a Religione de Mercede<br />
redemptionis, ex suasione B. Mariae de facto<br />
instituta.<br />
Addo quod P. Peyrinis non loquitur de voto illo<br />
redimendi captivos abstracte, sed de voto illo, quod<br />
de facto emittunt Mercenarii, ut locus non sit<br />
distinctioni a M. Perez excogitatae. Sic itaque<br />
concludendum. Dum P. Peyrinis dixit, si hoc votum<br />
consideretur respectu Religionis, cuius finis est<br />
perfectionem consequi, verus sensus est: si<br />
consideretur respectu Religionis B. Mariae de<br />
Mercede, cuius Religionis sicut omnium aliarum<br />
finis est consequi perfectionem, praesertim quia<br />
morales scriptores non facile utuntur praecisionibus<br />
logicis.<br />
Dum vero dixit: si consideretur respectu sui,verus<br />
sensus est: si consideretur secundum se et<br />
secundum ea quae ei conveniunt ex suo obiecto<br />
materiali et formali, perinde ac si emitteretur<br />
seorsum ab aliis tribus et extra Religionem, ut iam<br />
diximus. Qua veritate retenta cadunt multa quae M.<br />
Perez contra P. Peyrinis extruxit<br />
Propositio sexta<br />
§ - XVIII<br />
Votum redimendi captivos consideratum respectu<br />
sui est maximae pietatis et perfectionis.<br />
Hanc propositionem existimo non negaret M. Perez<br />
ad eius tamen elucidationem.<br />
Quaero primo: an votum sit actus virtutis<br />
religionis?<br />
Huius quaesiti decisio necessario praemittenda est<br />
ad dissolvenda M. Perez argumenta.<br />
- Traduzione da P. Vittorio Garau - 55<br />
Il M. Perez lo ha interpretato in questo modo:<br />
quando ha detto: se si considerasse rispetto a sé, il<br />
senso è: se si considerasse rispetto alla Religione<br />
Mercedaria, il cui fine è… E quando ha detto: se<br />
si considerasse rispetto alla Religione, il cui fine<br />
è conseguire la perfezione, il senso è: se si<br />
considerasse rispetto alla Religione in quanto<br />
tale, il cui fine è conseguire la perfezione. Ma<br />
invero il senso è travisato. Infatti considerare il<br />
voto rispetto alla Religione in quanto tale, cioè in<br />
quanto tocca e riguarda la Religione, come la<br />
differenza e il genere, significa considerarlo<br />
rispetto alla Religione Mercedaria. Per il fatto<br />
stesso, infatti, che s'intenda aggiungere una<br />
ragione generica della Religione a tale voto, che<br />
contrae come differenza, s'intende anche costituire<br />
la Religione della Mercede del riscatto, che<br />
essenzialmente non si può distinguere dalla<br />
Religione della Mercede del riscatto, istituita di<br />
fatto su ispirazione della B. Maria.<br />
Aggiungo che il P. Peyrinis non parla del voto di<br />
riscattare gli schiavi astrattamente, ma del voto<br />
che di fatto emettono i Mercedari, così che non c'è<br />
spazio alla distinzione escogitata dal M. Perez.<br />
Così per concludere. Quando il P. Peyrinis ha<br />
detto: se tale voto si considerasse rispetto alla<br />
Religione il cui fine è conseguire la perfezione, il<br />
vero senso è questo: se si considerasse rispetto<br />
alla Religione della B. Maria della Mercede, il cui<br />
fine della Religione, come di tutte le altre, è<br />
conseguire la perfezione; soprattutto perché i<br />
moralisti non usano facilmente le precisazioni<br />
logiche.<br />
Quando poi ha detto: se si considerasse rispetto a<br />
sé, il vero senso è: se si considerasse rispetto a sé<br />
e secondo ciò che gli conviene secondo il suo<br />
oggetto materiale e formale, ed inoltre anche se si<br />
emettesse separato dagli altri tre e fuori della<br />
Religione, come abbiamo già detto. Accettata tale<br />
verità, cadono molte cose che il M. Perez lanciò<br />
contro il P. Peyrinis.<br />
Sesta proposizione<br />
§ - XVIII<br />
94 Hostiensis, In summa sacr. unct. §.1, apud Albericus in diction. verb, anima habet.<br />
Il voto di riscattare gli schiavi considerato in se<br />
stesso è della massima pietà e perfezione.<br />
Ritengo che il M. Perez non potrebbe negare tale<br />
proposizione; tuttavia per chiarezza.<br />
Mi chiedo in primo luogo se il voto sia un atto<br />
della virtù della Religione. E' necessario precisare<br />
il quesito per confutare gli argomenti del M.<br />
Perez.