spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

« Note sono le dolorose vicende ... » 303
sotto il Regno di Carlo X, sì leale e sì veramente francese, quale lo vanta la Sua Nazione
(seppur questo non constituisce la difficoltà che da noi s’incontra ad ottenere
quanto con tanta giustizia chiediamo), e nel Ministero di persona sì retta; ma devo dire
che assicuranza alcuna non ebbi, bensì frasi insignificanti.
Parlai delle carte ad essi inutili ed a noi sì necessarie, indi dei quadri 70 , sui quali non si
ha che a metter la mano, sapendo quei di Genova dove stanno; ed aggiunsi persino che
quasi avrei preso su di me di non insistere su quello di spettanza di S.M., se volevansi
restituire quei che appartengono a pubblici stabilimenti in Genova, dove vi si mette un
gran prezzo a ricuperarli.
Io non discontinuerò di sollecitare e di parlare dell’impulso nuovamente datomi dall’Eccellenza
Vostra e dello smacco che devo soffrire per vedermi negata cosa sì giusta,
ma la coscienza di un Governo rappresentativo è larga assai e non ci è grande appiglio
onde fargli scrupolo di quanto disdice.
Spesso sentiamo qua rimproverare il modo sgarbato di procedere degli Alleati che nel
1815 fecero ritirare quanto altrui spettava dai Prussiani, Russi ecc., ma purtroppo ciò
viene pienamente giustificato ora. E non è gran tempo [che], vedendomi quasi rimproverare
dal Ministro di non aver chiesto certe cose che forse potevansi a buon diritto
ricusare, e che altronde non avrei ottenute, gli dimandai come poteva avere il coraggio
di ciò chiedere, vedendomi ricusate cose sì rigorosamente giuste e che, senza
pregiudizio loro essenziale, potevano essere accordate.
Tant’è, cambiano li maestri ma non già la musica ed io, posso dirle, ne soffro assaissimo,
avendo l’impegno di nulla trascurare per assicurar gl’interessi del mio Governo ed
avendo anzi ritardato, con grave mio pregiudizio, più di un anno, a tal fine, il mio ritorno
in patria che, per bontà sovrana, essermi stato concesso il rivedere, il che non
potrà aver luogo prima del prossimo giugno.
Si assicuri, signor Conte stim.mo, che nulla io lascerò d’intentato per non tornare
colle mani vuote, ma quando ciò fosse, non volendo prevalermi della corazza ottenuta
onde schermirmi, spero in ogni modo che il desiderio mio ben noto di secondare le
sue intenzioni, mi potrà meritar l’indulgenza dell’Ecc.za Vostra ... » 71 .
——————
70 In particolare venivano rivendicati tre quadri spettanti al Ducato di Genova. Le autorità francesi
sostenevano che tutte le restituzioni d’oggetti d’arte erano state effettuate, per cui, nella certezza che non vi
sarebbe stata più alcuna richiesta, era stato redatto un inventario generale e definitivo dei musei reali, depositato
presso le Camere. Tutti i quadri descritti erano quindi divenuti inalienabili. AS TO, Regi archivi, categoria
5, mazzo 12, estratto del dispaccio di Alfieri di Sostegno del 1° settembre 1825 allegato alla lettera
di Della Torre a Napione del 12 settembre successivo. Nel 1812 il prefetto di Genova aveva comunicato
al sindaco della città alcune disposizioni circa i quadri da inviare a Parigi, fra cui il Martirio di
Santo Stefano. Aveva espresso inoltre l’intenzione di creare a Genova un museo con i quadri e le statue
confiscate agli enti ecclesiastici soppressi e con quelli appartenenti allo Stato. Vale la pena riportare le
seguenti parole del prefetto: « Plus ce dépôt sera riche, plus il présentera d’intérêt et plus il fixera des
étrangers parmi nous. Il faut que ceux-ci n’ayent point à emporter de Gênes que le seul souvenir de ses
beaux édifices. Il faut qu’il sachent que Gênes n’est pas seulement remarquable par les beautés
d’architecture, mais que tous le arts et notamment la sculpture et la peinture y ont été de tout tems
cultivées avec un grand succès ». AS TO, Regi archivi, categoria 8, mazzo 1 inventariato.
71 AS TO, Regi archivi, categoria 5, mazzo 12, lettera di Alfieri di Sostegno a Vittorio Sallier de la
Tour del 19 febbraio 1825.