spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

« Note sono le dolorose vicende ... » 357
Il riferimento all’intenzione del Governo di restituire la documentazione
genovese rientra peraltro in una tattica che diventerà sempre più evidente
nei mesi successivi, finalizzata a ottenere dal Comune le condizioni più favorevoli
possibili.
Il nuovo prefetto Augusto Nomis di Cossilla definisce « penosi più che
reali » gli argomenti addotti dal sindaco per dimostrare che la deliberazione
dell’11 marzo 1864 non alterava le basi della trattativa e il 23 giugno del
1865 scrive al sindaco:
« ... nelle trattative che ebbero luogo per la retrocessione del Palazzetto criminale e il
trasporto degli archivi di S. Giorgio, il Governo, come ne risulta dagli atti della pratica,
ebbe sempre di mira il compenso coll’indennità che gli era dovuta per la demolizione
dell’avancorpo di S. Giorgio e che quindi, quantunque riconosca benissimo la diversità
di natura che esiste fra queste due pratiche, pure per essere le pratiche stesse sempre
state trattate sotto questo punto di vista, come ne fa fede la deliberazione 21 giugno
1862 e la perizia Timosci e Gardella, e per la solidarietà che sotto l’aspetto economico
esiste fra di loro, non può risolversi a tradurre in effetto la retrocessione del Palazzetto
se prima non è definitivamente combinato con chi spetta la questione
dell’avancorpo del palazzo San Giorgio e assicurato la compensazione che il Ministro
dell’interno ha sempre avuto di mira nel corso delle trattative ... » 160 .
L’unico modo, a quel punto, per superare ogni ostacolo circa il trasferimento
delle carte del Banco di San Giorgio e il rientro della documentazione da Torino
è riportare la trattativa sulle basi iniziali di compensazione fra il Palazzetto e la
parte da demolire di Palazzo San Giorgio. Il Comune può contare così di nuovo
sul pieno sostegno del prefetto, che interviene, sollecitamente, presso tutte le
parti in causa, tanto più che il ministro dell’Interno nel febbraio precedente
aveva espresso all’ex deputato del Parlamento nazionale Vincenzo Ricci, l’intenzione
d’inviare, a settembre, i documenti genovesi conservati a Torino.
Ancora una volta, tuttavia, la situazione non si sblocca in quanto il ministro
dell’Interno intende subordinare il trasferimento alla definizione
della permuta, che a sua volta avrebbe permesso di risolvere l’intera questione
dei depositi degli archivi genovesi, in merito alla quale però il dicastero
delle finanze non si era ancora pronunciato.
È il 21 ottobre 1865: pochi giorni dopo tutto cambia.
La Direzione generale degli archivi del Regno fa infatti presente che, in
conseguenza del trasferimento della capitale a Firenze, gli uffici e gli organi
governativi stanno versando moltissima documentazione pregressa, renden-
——————
160 Ibid., reg. G2.