spazi per la memoria storica - Sistema Archivistico nazionale ...

L’archivio del governo della Repubblica di Genova in età moderna 437
rotazione annuale per la cura di Città e Oltregiogo e delle due Riviere. I tre
segretari pensarono però anche al luogo di lavoro e all’archivio. Auspicarono
quindi che si allestisse un’unica cancelleria « comune a tutti e tre, con
tre camerette per puotersi ritirare a far le cose secrete, et questo per servitio
publico et perché ciascun di noi resti tanto più informato d’ogni cosa »
e che nel frattempo « con ogni cellerità » si accomodassero « tre scagni più
egualmente commodi », uno per ciascuno. Per l’archivio stabilirono che
rimanesse « comune a tutti tre »; che la chiave fosse conservata dal segretario
« c’ha la cura della Città »; che la stanza « congiunta a detto archivo », della
quale ciascuno dei tre aveva la chiave, non potesse essere utilizzata « per
scagno » ma « solamente per uso dell’archivo »; che ognuno potesse farne
estrarre « ciò che le occorrerà secondo la sua cura, ma l’utile che se ne cavassi
da chi si sia di noi si debbia repartire egualmente per terzo ».
La sede di conservazione era quindi limitata a una stanza con un vano
attiguo, entrambi chiusi a chiave; vi erano versati tutti i pezzi non più necessari
al servizio; vi si attingeva per il disbrigo di pratiche correnti o per il
rilascio di copie dietro compenso ripartito in parti uguali 46. L’esistenza di
un vano attiguo all’archivio, che non risulta dalla planimetria vaticana del
palazzo arcivescovile, ci induce a dubitare che tale sede fosse ancora quella
allestita negli anni Quaranta del Cinquecento, anche perché nel 1574 si era
ipotizzato di dismetterla per risolvere la complessa controversia tra la Repubblica
e l’arcivescovo cui si è già accennato. Dal relativo carteggio risulta
infatti che doge e governatori avevano ignorato la richiesta del Pallavicino
di concedergli l’archivio « il quale è appresso a certe stanze ultimamente
agionte al palazzo arcivescovale (...) sì perché ne bisognavamo per uso publico
sì perché fabricandosi et apprendosi in quel luogho ne seguiva notabilissimo
detrimento alla sicurezza del nostro Stato ». Quando l’arcivescovo cominciò
« a far rompere de facto il nostro muro a canto al detto archivo verso
la piazza publica », aprendovi sette finestre, e « a voler far botteghe al
piano della piazza », si decise di cedere l’archivio, con « tutto quel sito (...)
sul quale Monsignor Rev.mo pretende », al Collegio dei dottori « per fabricarvi
un luogho dove (...) potessi congregarsi, non havendone », col vincolo
di non creare aperture nel muro « per non pregiudicare alla sicurezza del
——————
46 AS GE, Senato, Miscellanea, filza 1093 « Decreti e ordini ai cancellieri », doc. 6; R. SAVELLI, Le mani...
cit., pp. 598-599. La bozza di regolamento è posteriore al 30 aprile 1577, perché vi si accenna al
« privilegio de molini », ovvero all’esclusiva per quindici anni di far costruire mulini a vento come quelli inventati
dal fiorentino Alderio della Casa, che il Roccatagliata ottenne a quella data: AS GE, Archivio segreto, b. 2943.